Groot mediadebat, statengeneraal van de media. De minister van media schakelt een versnelling hoger in het zoeken naar aandacht en visibiliteit. Voorlopig komt er niets meer uit. Een vorm van publieke bezigheidstherapie in een zoektocht naar een nieuwsfeit. Een stuk in de krant. Een quote op radio. Een beeld op televisie. Het debat op Canvas was ook een maat voor niets. Ik moest al veel moeite doen om uit die 2 events iets nuttigs te halen.
Laten we dan toch maar iets eruit halen...
Gemengde financiering, sponsoring en radioreclame, vindt de minister een goed model omdat het de VRT-mensen voor een stuk responsabiliseert. Ik vraag me af waar deze stelling toch telkens weer vandaan komt. Men krijgt een stuk belastinggeld, maar daarnaast moet men ook voorzien in een stuk eigen middelen. Lieten vindt het goed dat die grenzen gemaximaliseerd zijn, anders zou dit marktverstorend kunnen werken. Impliceert Lieten nu dat men zich niet geresponsabiliseerd voelt wanneer men alleen met belastingsgeld zou werken? Dat zijn zo van die onbegrijpelijke kronkels. Ik heb zowel voor de VRT als voor VTM gewerkt. Ja, de kijkcijferdruk was hoger bij de commerciëlen maar iedereen werkt op dezelfde manier. Dus dat responsabiliseringverhaal is dus absolute onzin. Wat heeft de minister trouwens te zeggen op het knipperlichtsysteem waarbij de overheid toch steeds bijpast als er te weinig geld binnenkomt bij de VRT? Vreemde vorm van responsabilisering.
Over de beheersoverkomst zegt ze dat de VRT zich niet mag concentreren op kijcijferfetisjisme, maar wel zoveel mogelijk mensen moet bereiken. Aha. Wat bedoelt ze nu net? Minder kijkcijfers maar meer bereik? Telkens ik hierover vragen stel in de commissie krijg je een vage uitleg omdat dat niet uit te leggen valt. De VRT moet volgens mij niet iederen bereiken. Waarom zou dat moeten? Als de commerciëlen of andere private mediagroepen de Vlaming ook bereiken dan is dat in orde. Laat de markt ook vrij spelen en ja, zet een openbare omroep in dat landschap met een duidelijke takenpakket. Geen kijkcijfers meer voor Lieten maar ze verzet zich met hand en tand tegen een VRT die procentueel minder zou halen. Een kleinere VRT wil men niet, lijkt me logisch, genetisch ingebakken wat of men het nu graag hoort of niet; een openbare omroep kan men politiek 'makkelijker' bijsturen. En die bijsturingen hebben enkel effect als men zoveel mogelijk Vlamingen bereikt.
In verband met de middelen pleit ze voor continuïteit, wel moet daar iets tegenover staan. Zo benadrukt ze de uitdaging naar jongeren toe. Lieten vindt dat MNM en Studio Brussel op dat vlak goed scoren, maar dat televisie het daarin moeilijk heeft. Daar gaat de opdracht.
Betreffende het 3de net zegt ze dat het debat open is, maar dat ze me een goed project moeten aankomen waarbij ze aantonen dat ze een beter kwaliteit en bereik kunnen realiseren en aantonen hoe men het gaat betalen. Vreemd. De markt is al bezet en toch wil men bij de VRT een jongerenkanaal. Niemand kan me uitleggen waarom.
Omtrent de redactie.be is Lieten er van overtuigd dat dit past binnen de opdracht/missie van de VRT, die zegt dat elke Vlaming bereikt moet kunnen worden met nieuws. De redactie. Be is nodig om de mensen constant te kunnen informeren. Lieten gelooft met de redactie.be dat de VRT mee de markt helpt te creëren; door dit aan te bieden en lezers gaan zoeken naar andere nieuwscontent online. 'Overlapping' zegt ze. Op zo een moment moet je opletten dat je niet van je stoel valt. Een openbare omroep, die met belastinggeld, een volledig gratis nieuwsaanbod uitwerkt. Kan iemand mij eens vertellen hoe je daarmee 'een markt creëert' ? Ik zeg niet dat de openbare omroep afwezig moet zijn maar de dominantie is iets té makkelijk.
Uiteindelijk maak ik een line-up van het mediabeleid van Lieten. Het draait heel de tijd om die VRT. Ok, de beheersovereenkomst is een belangrijk moment maar media is véél meer dan dat. Alsof media in Vlaanderen alleen maar bestaat aan de Reyerslaan. Wakker worden! We praten over regionale televisie (Vlaanderen) en navelstaarderij. Ondertussen surfen we massaal op het net, op zoek naar leuke beelden via Youtube en Google, willen we sneller mobile internet en internationale content. Jongeren luisteren amper nog naar radio via een radiotoestel. Terwijl ik dit schrijf luister ik via het net, in perfecte kwaliteit, naar een Amerikaans radiostation.. sorry, stream.
Say no more.
