Jurgen Verstrepen maakt lawaai!

Rademakers beïnvloed?

Men gaat voorbij aan het debat. Ik kreeg geen antwoord op mijn vraag of mevrouw de minister van media van oordeel is dat er voldoende beveiligings-tussenschotten zijn tussen de directie/management van de VRT en haar nieuwshoofdredacteurs... Als de directie de arm omwringt van de hoodredacteur/journalisten, dan kan dit volgens mij niet. Wetende dat de directie wél politieke invloed kent. Dat politieke beïnvloeding wél bij de VRT-top gebeurt. Natuurlijk dat men dit ontkent maar helaas voor hen heb ik ondertussen téveel andere politieke bronnen met bevestigingen. Rest my case. Tussenkomst Terzake

Financiële transparantie?

Als je je job behoorlijk wil uitvoeren; een overheidsbedrijf zoals de VRT, gefinancieerd met belastinggeld ondervragen over uitgaven dan krijg je meestal een dergelijk antwoord... Het kost wat maar wemogen het alweer niet weten. Hoezo transparantie? De BBC is tenminste financieel transparant...

Vrije pers?

De Vlaams minister van Media is tevreden over de afspraken die de media maakten over hun verslaggeving en in het bijzonder de publicatie van foto's bij nieuwe incidenten vergelijkbaar met de busramp in Sierre. Ik niet. Ze blijven onduidelijk, soms vaag en in vele gevallen à la carte toepasbaar. De pers zelfregulerend? Ik ben voorstander van een vrije pers, maar geen pers die vrijheid misbruikt om als cowboys in het wilde westen tekeer te gaan, eerst schieten en dan pas praten over recht is géén vrije pers voor mij.

Vlaamse Media Innovatie Centrum zonder telecom..

Recentelijk werd het MIX, het nieuwe Vlaamse Media Innovatie Centrum, officieel gelanceerd. Het innovatiecentrum moet de krachten zien te verenigen in een digitale omgeving die constant verandert. Concreet betekent dit dat het MIX samen met Vlaamse technologie- en mediabedrijven projecten moet concretiseren en realiseren. Een melkkoe? Xtra subsidie? Leg mij eens uit waarom distributie (Telenet? Belgacom) niet betrokken is? Vreemd...

Heeft u een klacht over de VRT?

De VRT heeft in 2011 klachten gekregen over de neutraliteit en objectiviteit van de VRT-nieuwsdienst. Dat blijkt uit het antwoord van minister van Media Ingrid Lieten (sp.a) op mijn vraag. Het aantal klachten is met meer dan de helft gedaald in vergelijking met 2010, toen er 351 klachten over de nieuwsdienst binnenliepen. Uit het klachtenrapport van de VRT aan de Vlaamse ombudsman blijkt dat de grieven vooral te maken hebben met de politieke evenwichten. "Kijkers en luisteraars die vinden dat een bepaalde politieke partij of ideologische overtuiging meer in de kijker wordt gezet dan de andere. Ook de relevantie van bepaalde informatie die al dan niet wordt meegegeven in de berichtgeving staat vaak ter discussie."

Tv&Radio, taak van de overheid?

'Mark Demesmaeker en Jurgen Verstrepen kénnen de media. Ze hebben dus de bangste vermoedens over hoe de VRT het geld laat rollen – belastinggeld dus.' Een titel in de krant. Waarom moet in bepaalde middens altijd zowat lacherig gedaan worden over de besteding van belastinggeld? Is het niet de taak van de leden van de commissie media in Vlaanderen om nu net de financiën van de VRT te controleren? Een overheidsbedrijf weet u wel..  Start maar eens de discussie of het de taak van de overheid is om radio -en televisieamusement te maken met publieke middelen.

Vlaams Innovatie Centrum, een prematuur of vetpot?

Er is bij de start van het MIX (Vlaams innovatie centrum) kritiek over de genodigden, aanwezigen en samenstelling. Een nieuw instrument in handen van de traditionele persgroepen? Een vraag waard aan Minister van media Lieten, op zoek naar de juiste informatie in het Vlaams Parlement.

Bekijk hier de video

Bonus voor VRT personeel? Slechte timing...

In het Vlaams Parlement, een vraag voor de Vlaamse regering, enige aandeelhouder van de VRT over de xtra bonussen van het personeel en management.

Bekijk hier de video

Commissie media zonder geheugen?

De minister ondervragen, dossiers opstellen en opvolgen, resolutie, motie, interpellatie... inderdaad; allemaal ver van uw bed show maar dat is het echte politieke werk. In de commissie ben ik nu al een 'ancien' en dat is spijtig. In de evolutie van de decreetgeving en regeringscontrole zijn al mijn mediacollega's van het eerste uur (2004) al verdwenen en dat is een handicap voor het geheugen in de commissie. Je krijgt vreemde discussies die minder met de essentie te maken hebben en soms politiek ideologisch gevoerd worden omdat dat gewoon makkelijker is.. Net datgene wat de mediasector in Vlaanderen niet nodig heeft. Of soms wil een excollega wat goedkoop natrappen zoals bij de Telenet vraag (pag 22-24 ;-)... Waarom? Spervuur wegens gebrek aan argumenten en nog steeds niet verteerd dat ik hen 5 jaar geleden (!) verlaten heb vanwege hun extremisme. Via deze link kan je het verslag nalezen. Ijdele hoop natuurlijk dat jullie het échte werk van een parlementair gaan nalezen ;-)

Kindpremie of Ketnet? Maak uw keuze...

De Vlaamse overheid moet besparen maar vreemd genoeg ontsnapt de VRT hieraan. Waarom? In deze sombere tijden krijgt de openbare omroep een extra over het hele jaar 2012 van om en bij 15 miljoen euro. De kindpremie is bijvoorbeeld uitgesteld en komt overeen met dat bedrag. Kwestie van prioriteiten? Dit kan je nu niet zomaar laten voorbijgaan in de plenaire zitting van het vlaams parlement...

VRT journalisten&personeel moeten opletten op Twitter en Facebook

Een aantal VRT-journalisten hebben, naar aanleiding van de staking in de openbare sector eind december, hun mening wereldkundig gemaakt via Twitter. De staking trof ook de VRT, waardoor enkele VRT-journalisten misnoegd waren. De hoofdredactie reageerde op het getwitter met de boodschap dat de journalisten hun onpartijdigheid op publieke fora niet in het gedrang mogen brengen. De nationaal secretaris van de Vlaamse Vereniging van Journalisten (VVJ), vindt dat journalisten wel een mening mogen hebben en die vervolgens bekend mogen maken. Hij verwijst naar het feit dat Twitter geen officieel platform is, maar veeleer een forum waar individuen onder elkaar praten. Reden om even één en ander op te zoeken en de minister hierover lastig te vallen. Het VVJ bijt in het zand ....

Hoeveel kost 3e kanaal VRT?

In de kranten: De oppositiepartijen in het Vlaamse parlement reageren met scherp op de aankondiging van de VRT dat op 1 mei de derde VRT-zender in de ether gaat. LDD-mediaspecialist in het Vlaams parlement Jurgen Verstrepen vindt dat de VRT veel te hard van stapel loopt.

Niemand kan vertellen hoeveel dit gaat kosten, wat er te zien zal zien en voor wie het uiteindelijk bedoeld zal zijn. Niemand zat/zit op dit 3e kanaal te wachten. De VRT slaagde er zelfs niet in om haar digitale + kanalen te vullen waarom zou het nu lukken?

VRT vakbonden tegen free speech

Het verhaal loopt als een vuurtje rondjes op twitter en facebook: VRT-journalisten moeten opletten wat ze vandaag tweeten. Nogal wat VRT medewerkers moesten noodgedwongen thuis blijven zitten vanwege de staking. Maar niet iedereen bij de VRT was het daarmee eens dus kwam er al snel een 'twitterverbod'. Hoewel het niet om een expliciet verbod gaat, horen de journalisten dus niet rond te bazuinen of ze voor of tegen de staking zijn. Toch schemerde de voorbije dagen door dat enkelen donderdag liever wel dan niet werkten en de vakbonden -die de VRT in hun greep hebben- vonden dat een brug te ver van die 'vrijdenkende' journalisten. Dat de vakbonden het spel bij de VRT smerig spelen is al langer geweten.

Ik herinner mij nog het incident met de gedelegeerd bestuurder Dirk Wauters en de VRT vakbonden in 2008. Hij kondigde drastische besparingen aan en de vakbond kreeg een forum in de kranten '..dat dit ongehoord was en hij ze (vakbonden) niet had ingelicht... '

Echte reden? De vakbondsmedewerkers van de VRT waren in Parijs gaan betogen tegen Sarkozy en waren afwezig. Wauters kreeg het mes op de keel van de vakbonden die dreigden de VRT plat te leggen als hij de echte reden zou vertellen waarom ze het niet wisten. Uiteindelijk hebben ze hem samen met hun minister van VRT Ingrid Lieten buiten gekregen.

Het feit dat medewerkers van de VRT niet mogen reageren op de staking heeft te maken met de vernieuwde greep op de VRT van vakbond en Lieten haar partij. Of dachten jullie nu echt dat ze de VRT in handen zouden laten van de CD&V-er Luc Vandenbrande? De nieuwe chef redactie maakt meteen zijn naam waar: geen free speech, geen onafhankelijke kritische journalistiek. De partijpolitiek bij de VRT is terug aan zet...

Sabam verdient geld aan Music For Life

Terwijl welvoelend Vlaanderen elke plaat financieel steunt tijdens Music For Life int de auteursrechtenmaatschappij SABAM rechtstreeks de rechten op diezelfde muziek. De VRT en Sabam hebben een overeenkomst wat betreft de auteursrechten, die hen toelaat om onder andere muziek te spelen op hun radiozenders. “Ook Music For Life, die de voorbije jaren de mensen steeds oproept om bij te dragen tot een goed doel, valt onder deze bijdrage die de VRT betaalt aan Sabam. Ik heb al een aantal keer aan minister Lieten gevraagd hoeveel Sabam ontvangt van de VRT.

iPad app van VRT onterecht duur

Op zoek gaan naar gratis apps, het is een sport van vele tablet/iPad en iPhone gebruikers. De VRT biedt een videozone app aan voor 3,99 euro. Vreemd, in de ons omringende landen worden deze apps -installatieprijs eenmalig- gratis aangeboden door televisiezenders, commercieel en openbaar. Zeker als het gaat over toegang tot informatie en nieuws. Toegang krijgen tot nieuws dat al betaald is door de Vlaamse belastingbetaler mits een betaling. Het lijkt een dubbele belasting. Stof tot parlementaire discussie; lees via deze link wat de antwoorden waren van de VRT en minister van VRT media Lieten.