Discriminatie, integratie en multicultureel in combinatie met respect. Zo. Nu heeft u de containerbegrippen van onze samenleving op een rijtje. Vreemd genoeg krijg ik de indruk dat we een omgekeerde beweging toelaten, een Vlaamse wereld van apartheid. Een religieuze apartheidsstaat van respectlozen.
Neen. Vergis u niet. Mijn jonge jaren waren enigszins anders. Ik heb de evolutie meegemaakt van gescheiden jongen en meisjes (letterlijk door een muur) naar ‘gemengd’. Zowel in scholen, het zwembad als al de rest. Het klinkt voor de jongere generatie misschien nogal raar maar door het sleutelgat kijken naar de meisjesspeelplaats was een standaardspelletje in de hoop dat de opzichter niet aan je oor trok.
De laatste jaren krijg je een omgekeerde evolutie. De evolutie van een onverdraagzame, dwangmatige religie die een open en vrije westerse maatschappij willens nillens wil omvormen naar een doorslagje van een religieus boek van obscure oorsprong met achterhaalde denkbeelden en een handleiding tot terreur. Even een opsomming van de nieuwste discussies:
- Hoofddoek in openbare plaatsen opeisen (= Islam in de staat forceren)
- Halal vlees in het onderwijs of kindjes gaan niet mee (= Islam in onderwijs forceren)
- Zwemuurtje voor moslima’s afdwingen in zwembad zonder mannen (= Islam forceren in openbare ontspanningsruimtes)
- Moslimexecutieve wil programma’s op openbare tv en radio (= Islam forceren in openbare media)
- Recht in eigen handen nemen bij conflicten op basis van sharia (=Islam forceren in justitie)
- Turks herschreven evolutieboek opsturen naar scholen en universiteiten (=Islam forceren in hoger onderwijs)
… Het zijn maar enkele voorbeelden maar telkens weer zeer begrijpbare situatie's waar ik de woorden integratie of samenleven niet kan terugvinden. Ik hoor ook zeer weinig verweer tegen deze afgedwongen vormen van religieuze apartheid uit de allochtone gemeenschap. Telkens weer denk ik dan is dit een gemiste kans. Je kan enkel vaststellen dat het hier telkens weer gaat over apartheid, miskenning van gelijke rechten en discriminatie ten opzichte van de thuisbevolking en haar cultuur. Nergens kan ik het woordje of begrip respect terugvinden in die 'vreemde' religie en cultuur. Misschien bestaat respect niet voor andersdenkenden in de Koran. Misschien is het eigen volk eerst principe (vervang volk door moslim) wel een puur Islam/Moslim-principe. Daarvoor ken ik de Koran niet goed genoeg maar men geeft mij hoe langer hoe meer toch de indruk...
In elke discussie wordt verwezen naar de rechten van het Joodse volk in onze samenleving. "Kijk kijk, de joden doen dat ook!" Hoor je dan. Ja. Maar die Joodse gemeenschap eist dat niet van de meerderheid. De Joodse gemeenschap dopt haar eigen boontjes en valt onze cultuur niet lastig met religieuze eisen. De Joodse gemeenschap respecteert het land waar ze zijn, als gasten en medeburgers. Ze weten zich, al eeuwen lang, aan te passen met behoud van hun tradities, waarden en normen in een gastland zonder dat gastland tegen de borst te stoten. Zij hebben niet van die 'lastige jongerenbendes' die iedereen uitmaken voor racist en uit verveling geweld uitroepen als lifestyle waar de Joden ook meer dan ooit het mikpunt van die agressie zijn...
Daar ligt nu net het verschil.
Van de Moslimkant hoor je regelmatig het dreigement: “Als jullie dat niet aan ons (toe)geven dan gaan we het zelf wel doen!. Dan starten we onze eigen scholen, onze eigen zeeklassen, ziekenhuizen enzovoort..” Anders gezegd: als jullie democratische meerderheid niet wil toegeven aan onze minderheidseisen dan schakelen we over naar apartheid.
Mmm. Nooit gedacht dat Vlaanderen een apartheidsland aan de Noordzee zou worden. Wat willen we nu? Elke grote wereldstad in de VS heeft haar eigen 'wijken en gemeenschappen', van chinezen over latino’s tot jappen en duitsers. Iedereen respecteert de Amerikaanse cultuur alsook de gebruiken en wetten van dat land. De Amerikaanse’ leitcultuur’. Misschien moeten we meer Amerikaans gaan denken. Laat ons onze openbare instellingen, scholen, zwembaden, klinieken invullen zoals wij dat het beste vinden vanuit onze westerse democratische visie. Ik ga ervan uit dat de wetten van ons land waarin gelijkheid staat, vrije mening, persvrijheid en scheiding kerk staat letterlijk toegepast zullen worden. Voor élke inwoner op ons grondgebied, ongeacht hun afkomst, religie of whatever. Laat de Vlaamse Moslims hun eigen zwembaden, scholen en klinieken maar bouwen. Op eigen kost natuurlijk. Benieuwd of men in die gemeenschap niet snel tot de conclusie zal komen dat ze vervreemden en automatisch minder invloed zullen krijgen. Het democratisch principe van een minderheid versus meerderheid. Simpel as that. Misschien willen ze dan nét wel ‘erbij’ gaan horen. Misschien gaan ze nét wel wat minder ‘hun religieuze eisen’ proberen op te leggen aan die andersgelovigen.
Door dit voor te stellen raak je natuurlijk het nieuwste politieke hart van een teloorgaande ideologie; het socialisme. De SP steunt op een perverse manier nu net die religieuze apartheid omdat ze nieuw kiesvee nodig heeft. Elke migrant, moslim of allochtoon wordt bij de SP aan de hand genomen en gesust met .. halalvleesjes, hoofddoeken, zwemuurtjes om zo die stem binnen te halen. Omkoperij heet dat maar met een hoge risicofactor. Ze morrelen continue aan de grondbeginselen, de basiswetten van onze democratische samenleving onder het mom van 'integratie' en 'multicultuur' om huen politieke macht te behouden. Die macht is zo 'heilig' dat men zelfs door de vingers wil zien dat de zo moeilijk bevochten gelijkheid tussen vrouw en man (hallo dolle mina's?) wil opofferen in de achterkamers van migrantenwijken en moskee. Men is niet geïnteresseerd in de noden, vragen en bekommernissen van die gemeenschap. Men is enkele geïnteresseerd in een stemmetje meer.
Als alle andere formules niet hebben gewerkt, als integratie ontegensprekelijk heeft gefaald als conflictsituaties meer en meer ontstaan…dan moet je afstappen van de ouderwetse en mislukte visies. Het is onze democratische plicht om het debat hierover aan te gaan en op te starten.
Ik geloof nog steeds in een samenleving die toekomstgericht is. Ik ben ervan overtuigd dat de Westerse samenleving, waarin u en ik leven, niet de beste is maar de minst erge. Onze democratie heeft ook haar gebreken maar ik voel mij best ok in een samenleving waar mannen en vrouwen gelijke rechten hebben, waar je je mening mag uiten, waar je mag lachen, waar je mag leven zoals je wil en waar je kritiek mag hebben op religie. Het kan altijd beter maar de ruis op onze democratie wordt gecreëerd door politiek én godsdienst. Onze katholieke godsdienst heeft ondertussen zo min of meer begrepen dat hun letterlijk boekenrijk voorbij is. De verlichting en herbronning leverde een betere (minder dwangmatige en agressieve) religie. De moslims zouden ook beter eens in hun moskee beginnen werken aan een meer verdraagzame houding en boodschap in plaats van onze samenleving te willen omvormen naar hun koran. Vegen voor eigen gebedsplek kan leerrijk zijn.
Vlamingen zijn geen racisten. Vlamingen zijn tolerante burgers die iedereen welkom heten en uiteindelijk uitnodigen aan tafel voor een goeie maaltijd, gesprek en pint. Wij zijn niet wereldvreemd maar hebben lang moeten vechten voor onze eigen identiteit en levensstijl. Dat mogen we niet zomaar opgeven.
Vlamingen hebben 'die anderen' genoeg uitgenodigd aan tafel, als gast in onze samenleving en wijze van leven. Vandaag moeten onze gasten eens laten weten of ze onze manier van leven mee willen uitbouwen. Je moet niet eisen dat wij onze gewoontes opgeven en aanpassen. Onze roots liggen hier, al eeuwen lang. Eigenlijk wil ik weten of 'Respect voor ons' bestaat...
