Jurgen maakt nog meer lawaai

Uw (kostelijke) Energie (by Jan Kritiek)

Het was een zachte winter met als gevolg minder gasverbruik, minder inkomsten. Electrabel moet ieder jaar een bepaalde vastgestelde omzet draaien. De warme winter heeft daar anders over beslist. Hoe kunnen we dit verlies recupereren ? Gewoon de tarieven met 12 tot 20 procent verhogen. Met welke argumenten zal Verwilgen deze verhoging tegenhouden ? De lachwekkende discussie in “De zevende dag” gisteren gaf mij zo’n gevoel van, wie naait wie ? Moet ik nu toch gaan investeren in zonne-energie ?

Media Nostra (by Jan Kritiek)

Professoren zonder schaamtegevoel. Marktonderzoekbureaus zonder scrupules. Een ex-premier die een nieuwe partij negeert. Het weren van een nieuwe partij uit elk debat. De VRT moet zich ten eerste excuseren voor de foutieve berichtgeving en ten tweede de factuur voor de peilingen kordaat protesteren. Ons belastinggeld werd verkeerd besteed. Wij eisen onze centen terug. Maar dit zal natuurlijk nooit plaatsvinden. Misschien moet ik zelf wel eens peiler worden. Big Business ! Is het vergelijken van de “populistische” LDD met leegloper Van Rossem geen laster en eerroof ? Of is dit de zoveelste streek van de media-nostra om een zopas verkozen partij meteen te demoniseren, te catalogeren tot de onbenullen van onze democratie ? Wie zijn die mafieuze prutsers ? Zegt dit niet veel over onze berichtgeving in België ? Arm Vlaanderen.

De stad is omzeep

Wanneer men op de site van ‘t Stad cijfermateriaal zoekt wordt men vriendelijk maar bewust afgewimpeld met de zin:  “Het online plaatsen van cijfermateriaal over de stad Antwerpen is nog in ontwikkeling.” Al vijf jaar intussen. Waarom denkt U ? De autochtone bevolking begint hoe langer hoe meer naar de rand te verhuizen. Het “open” integratiebeleid van de sp.a begint zijn vruchten af te werpen. Met alle gekende gevolgen voor een grootstad. De stad is vuil, smerig niet onderhouden en totaal onbereikbaar. Een aantal belangrijke invalswegen zoals de Gemeentestraat – Carnotstraat – Turnhoutsebaan – Astridplein - Rooseveltplaats enz. zijn met een totaal gebrek aan ruimtelijk inzicht ontoegankelijk voor het verkeer met als gevolg een dagelijkse chaos voor iedere automobilist of leverancier. De heraanleg van de Sint-Bernardsesteenweg heeft ook voor de nodige commotie gezorgd. Grote werken duren gemiddeld twee keer langer dan voorzien en worden nog nauwelijks afgewerkt (Leien). Andere worden aangevat zonder daarbij rekening te houden of wel genoeg fondsen voorradig zijn om deze volledig af te werken. Enkele voorbeelden. Het nieuw Antwerps Justitiepaleis. Een kosten-baten analyse willen wij U niet onthouden. De leien, voor de helft heraangelegd maar tot op heden nog niet afgewerkt. Een schande voor wie Antwerpen wil bezoeken. Het onkruid groeit boven de beplanting uit. Wie wil er nog fase 2 ? Het Falconplein, (met haar internationaal gerenommeerd EROS centrum) na maanden van overlast zijn nog steeds de nodige (Chinese) stenen niet voorradig en blijft het een puinhoop. De Katelijnevest, ook daar heeft men (onverwachte) problemen met het leveren van graniet en werd de aanbesteding (voorlopig) met twee maanden verlengd. Antwerpen staat ook bekend om alles drie keer opnieuw te doen en liefst zo goedkoop mogelijk zie de heraanleg St-Jansplein. De Stadswaag met als gevolg overlast en leegloop. Nutteloze werken met zware gevolgen voor de omgeving, vb: ondergrondse parking St-Jansplein. Totaal nutteloos. De bouw van het MAS, al zolang omstreden en niet volledig gefinancierd. Waar gaat men daar stoppen ? Op de tweede verdieping ? Bij gebrek aan “stenen” ? Met het Masterplan wil men een toekomstgericht duurzaam mobiliteitsplan uitwerken, vergeet het maar. De Lange Wapper, wie zal dat kostenplaatje ophoesten ?  Een nieuwe brug aan de Noorderlaan zal voor twee jaar hinder zorgen, laat ons daar, gezien de problemen met alle voorgaande werken maar meteen drie van maken. Op de Noorderlaan – Ijzerlaan werden drie rijvakken herleid tot één voor auto’s. Met elke dag weer dezelfde ochtendfiles, chaos en stress om de binnenstad te bereiken. Het openbaar vervoer schiet hier nog duidelijk tekort. De inheemse bevolking, vooral jongeren, trekken massaal naar “den buiten” om daar rustig te kunnen wonen. Wie komt er in de plaats, denkt U ?  Een eigenaar van appartementen in de binnenstad zei dat vóór 5 jaar 90% van zijn huurders uit Belgen bestond. Nu is het nog 60%. Binnen dit en vijf jaar zal dit nog zakken naar 40%. Het verhuren wordt al langer hoe moeilijker. Deze mensen houden zich niet aan de “versoepelde” huurwetgeving en verhuizen te pas en te onpas. Ze nemen geen notie van hun buren en plannen op de meest waanzinnige uren, liefst ’s nachts feesten of ruzies. Dit jaar heeft hij nog geen enkele Belg gezien. Allemaal vreemdelingen (sorry nieuwe Belgen). De laatste jaren zijn er ook heel wat (Afrikaanse) kerken in winkelpanden bijgekomen. Wat de Belgische Paters ooit in Afrika gingen verkondigen wordt hier met volle overgave teruggegeven. Een geslaagde missie. Of dit allemaal legaal is maar zeer de vraag. Waarschijnlijk moet dit eerst uit de hand lopen om actie te ondernemen. De bel- en nachtwinkels zijn hier een mooi voorbeeld van… Wat hierboven beschreven staat is geen fictie maar keiharde werkelijkheid. De Stad van A in omzeep.

Vergelijking tussen Hitler-nazisme en Islam?

Een 'interessante' discussie bij Rush Limbaugh vorig jaar...

Beste politieke debat op televisie

Don Imus Racisme?

De discussie over Don Imus (eerdere discussie) levert pittige radio op, zoals in dit fragment uit zijn talkshow. Nog eens effe definitie bepalen van racisme of free speech?

The day after bedenkingen

Ochtendbedenkingen en analyse. Ach wat. Elke ochtend start ik mij tourmedia met de kranten, weekbladen, een search op het net en diverse nieuwssites. Dat vraagt enkele koffie's. Aan het einde van dat dagelijks ritueel bezoek ik dan zowat sporadisch de politieke fora, nieuwsgroepen enzomeer..

Waarom, in Godsnaam zal u vragen?

Omdat ik behoor tot digitaal Vlaanderen en vooral omdat de afgelopen maanden de strategie van mijn vroegere partij leesbaar was. Na al die jaren van internetexpertise (en oprichter van politieke websites) heb je inzicht en kennis van al die systemen. Koppel dat aan de inhoud waarvan je weet uit welke geledingen en hoeken die komt... dan weet je waar men in de 'buik' van de partij mee bezig is. Je weet ook welke signalen vertrekken vanuit het hoofdkwartier en omgekeerd welke signalen de militanten naar het hoofdkwartier sturen. Je leest ook welke onjuiste en lasterlijke berichten zoveel mogelijk herhaald moeten worden om 'iemand' (in dit geval ik dus) onderuit te halen. Die herhaling wordt gekoppeld aan blaadjes, bevriende bloggers en websites in de hoop dat het internetpubliek diet in de mond zal nemen (fluistercampagnes) of opgepikt kan worden door de traditionele media (gazetten enzo..) Vreemd dat sommigen vergeten dat ik 3 jaar in die partij zat hé en dat ik zelfs amper die partij heb aangevallen. Het is een open boek voor mij, in vele gevallen niet de moeite om erop te reageren, maar leuk om zien hoe men bochtjes maakt en blijft aanvallen. De dingen die ik zeg en schrijf worden natuurlijk ook netjes verwerkt en naar de bevoegde personen doorgestuurd. Blijkbaar hou ik een aantal mensen dagelijks wat bezig, zo heeft iedereen zijn bezigheid. Het blijft boeiend.

Over naar de orde van de dag.

Eerst gingen we het niet halen, dan waren we een bonte verzameling van malcontenten, dan hebben we geluk gehad, daarna vergeleken met van Rossem, dan een dancingpubliekpartij, of ook nog een ééndagsvlieg... Whats next?

Hier en daar aan linker en rechterzijde wordt zuur gereageerd. Een overwinning van rechts! Vlaanderen naar rechts! Hiphoy. In één adem eraan toevoegen dat die overwinning van rechts tot stand is gekomen met een eendagsvlieg (Vanhecke?)

Wat is het nu? Een 1 dagsoverwinning? Koud en warm tegelijk, lijkt het wel. De hand uitsteken om tegelijk een 'tits' te geven? Duidelijkheid zie ik niet. Blijkbaar wel een flesje wijn met zure afdronk. Natuurlijk gunnen nogal wat mensen ons/mij die overwinning niet. Dat zie je via datzelfde internet (zie hierboven).

Vanaf vandaag wordt bij LDD hard gewerkt. Structuren uitbouwen, mediaplan uitwerken, mensen aanwerven, politieke medewerkers screenen. Heel leuk. Het is zoals een nieuwe bedrijf opstarten en structureren. We doen niet hypocriet, door deze kiezing krijgt LDD werkbudgetten van de overheid, partijfinanciering. Elke euro zal omgedraaid worden en indien niet nodig netjes weggezet worden om de strijd aan te gaan in 2009. Vlaamse verkiezingen. Die zijn voor ons gisteren begonnen.

Laat de rest maar blaffen, LDD is een karavaan die het gewoon is in die omstandigheden niet om te kijken en te streven naar overwinningen. Op naar de volgende en vergeet niet... deze keer richten we ons tot een nieuw publiek die vorige zondag twijfelden over het nut van onze stem met de kiesdrempel. Heb al velen ontmoet die openhartig zegden, sorry, ik dacht dat jullie het niet gingen halen en heb dus voor die andere partij(en) gestemd.... maar in 2009 kan je op mij rekenen. Fijn toch!

De kip met windeieren !

Deze keer wil ik niet met modder gooien, bagatelliseren, of discrimineren. Neen gewoon even de feiten realistisch bekijken, analyseren en concluderen. Vanhecke, Morel en Annemans hebben zich schromelijk vergist in Jurgen Verstrepen maar kunnen willen dit niet toegeven. Dewinter daarentegen is een man met visie die de kentering wel had zien aankomen, helaas stond hij er ook alleen voor. Het is algemeen geweten, VB kiezers worden graag bedrogen en hebben met deze verkiezingen nog maar eens voor één ding gezorgd, dat de pluche zetels van al haar mandatarissen (Coveliers inbegrepen) warm blijft staan. Goe bezig ! En verder zal U van het Vlaams Belang tot de volgende verkiezingen veel gekakel NIKS meer horen. Zielig. Gerolf en zijn vrienden hebben al langer dan vandaag een morele crisis. Hautain zoals we hem kennen wil Gerolf de kiezers van Lijst Dedecker vergelijken met die van Van Rossem destijds. Waarom vraagt U zich af ? Omdat LDD kiezers allemaal ordinaire discotheek bezoekers zijn ? Deuhhh… Wake Up Gerolf, kom uit uwe pluche zetel, want je hebt verse zuurstof nodig! Stop met dwaze uitspraken. Doe moeite om ook eens een buurtfeest te bezoeken. Wij zien U alleen maar op mondaine feestjes. U reikt helemaal geen hand aan geen enkele partij. U schopt alleen maar. Helaas altijd naast het doel. Dat heeft Jurgen Verstrepen met deze verkiezingen nog maar eens duidelijk bewezen. Doe zo verder en Lijst Dedecker zal nog groter worden. Wie denkt dat CD&V klaar staat om met het VB te regeren vergist zich schromelijk en dat weet het VB maar al te goed. Gerolf uw baxter met extra zuurstof en vitamientjes staat klaar. Een kip met windeieren eten wij lekker op !

UPDATE door Jurgen Verstrepen

Na de publicatie van Jan Kritiek zijn stuk publiceerde Gerolf dit commentaarstuk op zijn website. Het geeft een beter inzicht op gazettentechnieken...

Mediasnelrecht voor de verkiezingen

Deze ochtend was het weer zover. Hét lijsttrekkersdebat op de regionale televisie in Antwerpen, ATV. Wie mocht weer niet komen? Lijst Dedecker, N-VA, Spirit, CAP en nog een handvol andere politieke partijen… Volgens welke criteria de ene wel en de andere niet?

De partijen die niet in een kartel zitten krijgen te horen dat hun kartelpartner op antenne zit en dat toch hetzelfde is. (Hallo NVA?) De kleine partijen die opkomen en geen verkozenen hebben in een parlement krijgen te horen dat ze geen verkozenen hebben?! Wij krijgen datzelfde argument ook te horen. Vreemd, we zitten in het Vlaams Parlement en de senaat.

Wat zit Groen daar aan tafel te doen? Zij zijn onbestaande in kamer&senaat maar vormen voor de tv-zenders een formatie in het… Vlaams Parlement. Hey. Zoals LDD ook al technisch een fractie is. En wat heeft aanwezigheid in het Vlaams parlement dan weer te maken met de federale verkiezingen?

Trouwens; het was een Antwerps Lijsttrekkersdebat. Ik ben ook lijsttrekker hé.

Jullie merken het. Vandaag veel mensen die vroegen waarom ik niet bij ATV aanwezig was. Na een korte uitleg schudden de mensen het hoofd, onbegrip. Kan je daar iets aan doen? Het redactiestatuut is heilig en politieke inmenging op redacties kan en wil ik niet goedkeuren. Ook al gebeurt het dagelijks, hier zit een échte democraat hé. Wel beste televisiezenders in Vlaanderen, openbaar en commercieel, nationaal en lokaal… jullie hebben tijdens deze verkiezingen een loopje genomen met de journalistieke objectiviteit en onafhankelijkheid. Jullie hebben een persoonlijke politieke agenda die mogelijke invloed heeft op het kiesgedrag. Jullie hebben het spel niet meer eerlijk gespeeld… en als een spel niet eerlijk, lees democratisch, wordt gespeeld dan moet de wetgever maar ingrijpen en de democratie beschermen tegen dergelijke politieke beïnvloeding van een bevolking. Dit is te kostbaar om over te laten aan een handvol eindredacteuren en wat aandeelhouders.

Een verkiezingsgedragscode is nodig.

Hoe gaan we dit doen?

Makkelijk. 1 maand voor de verkiezing stellen we spelregels op voor alle radio en televisiezenders. Indien deze zenders politieke programma’s willen uitzenden in het kader van de verkiezingen zal men een lijst krijgen met voorwaarden in het kader van een democratisch mediabeleid, voor alle politieke strekkingen en partijen. Geen inhoudelijke bepalingen maar debatvoorwaarden bijvoorbeeld. Omschrijvingen zoals het evenwicht behouden, oog hebben volgens parlementsaanwezigheid of niet enz… Laat een commissie van mediatechnocraten daar het hoofd maar over buigen. Als je die spelregels hebt, dan moet je natuurlijk een soort ‘mediasnelrecht’ installeren. Wat zou het uithalen dat een klacht –zoals nu- pas behandeld wordt na de verkiezingen?

Snelrecht dus.

Welke sanctie? Van geld tot vergunning en rechtzettingen op straffe van. Zoals men nu reeds decretaal ook doet op het vlak van reclame en sponsoring in Vlaanderen op televisie. Tevens moet je financiële gevolgen insluiten. Televisiezenders die hier zondigen mogen geen belastinggeld meer ontvangen van de bevolking. Een regionale zender mag dus fluiten naar steun van de provincie, stad of Vlaamse overheid. Simpel toch. Je voegt daar nu verkiezingsobjectiviteit aan toe. Wie kan daar tegen zijn?

Tijd voor een parlementair initiatief, voor de vakantie. Ah ja, dit is Vlaamse bevoegdheid. Ik zal hierover een initiatief nemen en de minister aan de tand voelen. Geert Bourgeois, mediaminister, lid van een kleine partij die ook moet vechten voor aanwezigheid. Hoe zou hij daarover denken?

Mechelen leeft zonder Bart Somers

Gisteren naar 'Mechelen leeft', het evenement dat elk jaar op de laatste donderdag van mei bedrijven samenbrengt. De organisator de Ronde Tafel Mechelen, nam dat zeer letterlijk. Een grote tent aan de vijver van Battenbroek, zicht op water, lounge, goeie dj en 'Mechels schoen volk'. Ik heb een lange tijd vertoefd in Mechelen en heel wat gasten van vroeger kwamen me spontaan een hand geven. Echt tof om zo campagne te voeren. Bart Somers was er ook maar slaagde erin om de tombolaprijsuitreiking (met écht toffe prijzen zoals weekends en vliegreizen in het buitenland...) te missen. Hij was als burgemeester 'onvindbaar', tot ergernis schaamte van de organisatie. Een afgang Genant voor de openVLD in hun potentieel kiespubliek... Hij was gewoon al weg.... Minister Kris Peeters voelde zich onwennig met zijn gevolg, misschien was het daar voor hem en gevolg net iets te hip en niet politiek politicienne genoeg. In de media zagen ze over onze kiesdrempel, in the field halen we die dagelijks... wat zal het zijn volgende week? ;-)