Net terug in Vlaanderen. Het eerste wat je doet is de stapel post bekijken van de afgelopen 2,5 weken. Er is één kleur briefomslag die je liever niet ziet: de BRUINE. Pech dus... er zat een bruine tussen. Nog leuker, een bruine brief van de gerechtsdeurwaarder.
Let even op.
De briefomslag bevat een dwangbevel van Gerechtsdeurwaarders Engels/Pelsmaekers/De Ceuster in opdracht van de ambtenaar van de VLAAMSE GEMEENSCHAP bij de dienst VLAAMSE BELASTINGEN om een boete van 12.742,00 Euro (+inningsrechten, aanmaningskosten, inningsrecht) te betalen. Indien niet zal ik gedwongen worden door alle middelen van recht. Gericht aan mijn firma.
Waarover gaat dit?
Over de boete die ik moe(s)t betalen aan de Vlaamse Gemeenschap, opgelegd door de Vlaamse Regulator voor de Media wegens overtredingen tegen de mediawetgeving, het illegaal uitzenden via het internet, podcastings enzovoort... De aanslepende boete. Het verloop kan je nog eens hier lezen.
Vreemde situatie.
Op 2 mei 2007 werd een voorstel van decreet mét amendement unaniem goedgekeurd in het Vlaams Parlement. Deze goedkeuring betekende een overwinning voor mij omdat nu alle politici én politieke partijen via het internet radio en webtv mogen aanbieden in Vlaanderen.
Hoe zat het dan met mijn lopende situatie? De boete? Het verleden 'wis' je niet.. zou je kunnen zeggen.
De meerderheidspartijen hebben een amendement Nr.4 ingediend en unaniem goedgekeurd met de tekst " Het niet meer onderworpen zijn aan de aanmeldingsplicht van andere soorten tv- en radio-omroepen is van toepassing op bestaande initiatieven die onder deze definitie vallen en waar lopende procedures aan de orde zijn."
Op 2 mei schreef ik dus op mijn weblog verheugd, blij te zijn dat dit verhaal is afgelopen en het boetegeld boven mijn hoofd verdwenen 'zou' zijn. Ik schreef zelfs (vooruitziend/voorzichtig als ik ben) "... Waarom blijkt?... De procedure bij de Raad van State is nog niet afgerond (zie eerder). Het deurwaardersbeslag dat de VRM wilde doorvoeren is nog niet officieel opgeheven."
Bon. Tot daar aan toe. Nu even in mensentaal...
Verstrepen werd als enige veroordeeld tot het betalen van een boete van 12.500 euro door de politieke mediawaakhond in Vlaanderen. Uiteindelijk beseft de Vlaamse politiek dat ze met mijn zaak ook hun multimedia blokkeren en ik in Europa op basis van vrije meningsuiting het pleit kan winnen. de wetten worden aangepast, met een retroactieve aanpassing die mij verlost van mijn lopende zaak. De deurwaarder wordt teruggefloten. Alle netjes opgelost, tijdens de verkiezingen kon dus iedereen beeld en geluid doorsturen via het internet.
4 maanden later geeft dus de Vlaamse Gemeenschap toch de opdracht om de boete te innen.
Wat gebeurt er? Ik geef jullie de mogelijkheden:
- Politieke onvrede: misschien is een ambtenaar bij de Vlaamse Belastingsdienst politiek misnoegd door dit verhaal en wil hij Verstrepen een poepje laten ruiken. Misschien is de ambtenaar een politieke benoeming of zelfs een stille aanhanger van mijn vroegere partij na hun 'aantijgingen' over het geld en het feit dat ik 12.500 euro van hen niet teruggeef.. Of misschien heeft SP.a of openVld nu spijt dat ze voor hun amendement hebben gestemd.
- Onwetendheid: misschien heeft men bij de Vlaamse Belangsdienst niet door dat de decreten zijn aangepast, zien ze een openstaand saldo, wie of wat... speelt geen rol. Opdracht is de centen innen voor de Vlaamse Gemeenschap. Of dat nu goed Vlaams bestuur is... laat ik in het midden.
- Politieke executie: misschien had men nooit gedacht dat we met LDD de kiesdrempel gingen halen. Het speelde geen rol maar nu plots wél. Laten we het Verstrepen moeilijk maken sé. Gewoon, een persoonlijke strijd tegen mij. Kwestie van mij lastig te vallen.
- Politiek jennen: CD&V en N-VA waren de initiatiefnemers in het tot stand komen van dit compromis én de ontlasting van mijn lopende procedure. Op deze manier kan een ambtenaar een ander signaal geven.
- Tegen de wetten: misschien vonden ze bij de VRM of Vlaamse Belastingdienst die aanpassing van de decreten (Vlaamse wetten) niet goed en negeert men bij de Vlaamse Gemeenschap (?) de goedgekeurde wetten.
Voor welk scenario kiest u? Reageer gerust op deze post...
Vermoeiend.
Al 18 jaar lang heb ik de Belgisch/Vlaamse inquisitie achter mij over mijn 'Freedom of Speech' mediaprojecten. Voor mijn politieke carrière, bij het Vlaams Belang en nu bij Lijst Dedecker. Ik ben van antenne gesleurd, bedreigd geweest, financieel aangevallen, verbannen op radio en televisie, processen en boetes tegen mijn persoon gekregen ... allemaal vanwege mijn strijd voor dat vrije woord via de media. Is het nog niet genoeg geweest?
Bon.
Hier gaan we weer... het gevecht gaat verder.
