De discussie n.a.v. het opiniestuk van Bart De Wever over de straf van Dyab Abou Jahjah deint uit. Waar gaat alle heisa over? 1 jaar effectieve gevangenisstraf voor het 'opjutten en ophitsen' van de Borgerhoutse rellen, 6 jaar geleden (!) Bewijzen? Eigenlijk 'Van horen zeggen'. Het is een mager dossier, eerder een symbool. Een politiek signaal. De rechtbank heeft geen steekhoudende bewijzen en daar wringt het schoentje toch. Als je dieper graaft in de uitspraken van de rechtbank dan struikel ik over dit zinnetje: "Door die ongenuanceerde uitspraken voor het grote publiek voelden de jongeren zich gesterkt om verder te gaan in hun verzet tegen de politie..."
Bonk.
Dat is het geluid van Verstrepen die naast de stoel valt. Politieke rechtspraak? Je kan wel gelijkenissen trekken tussen de veroordeling van het Vlaams Blok en AEL. Beiden hebben 'ongenuanceerde uitspraken die misschien leiden tot....'. Ik zal hier niets schrijven over het gedachtegoed van VB en AEL, het zijn gewoon mekaars tegenpolen. Ik kan het weten, ik ken beiden nogal goed. 'Stand up and fight' zit in de structuren en het gedachtegoed. So be it, dit is het land van de free speech... of niet? Het gaat mij zelfs niet over het proces maken van mijn ex-partij. De veroordelingen van het VB heb ik altijd, en ook vandaag nog, afgekeurd.
U vraagt zich misschien af waarom ik de link leg tussen beide partijen? Naar aanleiding van uitspraken, waaronder de mijne, in de GVA vandaag. Ergun Top zijn reactie is logisch; de strijd tussen Turken en Marokkanen. Maar Filip Dewinter zegt: “Het is cynisch en perfide van Bart De Wever om onze processen over één kam te scheren met de zaak tegen Abou Jahjah. In ons geval ging het om een opiniedelict, terwijl Abou Jahjah is veroordeeld wegens aanzetten tot geweld. Dit was geen politiek proces, en ik vind één jaar cel nog zeer mild.”
'Het opiniedelict' is volgens mij juist. Maar dan gaat Filip -volgens mij- uit de bocht; 1 jaar effectieve gevangenisstraf zeer mild?
Heeft Dyab iemand vermoord? Heeft de AEL blanken gekeeld? Stond Antwerpen dagenlang in vuur en vlam zoals de rellen in Los Angeles?
Ja er was ambras. Ja er waren ontoelaatbare vernielingen. Ja in Borgerhout en Schaarbeek zitten we met een probleem. Ja je hebt kutmarokkanen die de politie uitdagen. Maar heeft Dyab dat zelf gedaan? Bewezen? Ik ben geen rechter maar voel toch aan dat de lijn filterdun is en een dergelijke veroordeling gevaarlijk is.. ook voor het VB.
Leg mij nu eens het verschil uit tussen terugvechten tegen de politie op een betoging tegen de Islam? Voor een moskee gaan staan roepen dat ze maar moeten oprotten? Da's toch net hetzelfde niet? Stel dat tijdens een dergelijke betoging een paar heethoofden ook ramen instampen en de politie uitdaagt moet Dewinter dan ook een jaar in den bak gestoken worden? Niet dat ik dat wil, het is maar een vraag.
Vrije meningsuiting, freedom of speech is freedom of speech zolang niet bewezen is dat een bepaalde uitspraak en oproep geleid heeft tot geweld. Een zeer dunne lijn. Ik blijf op mijn hoede als bepaalde politici zelf zeggen waar die lijn ligt. En als 1 jaar effectief cel te weinig is voor sommigen omdat het hun politieke tegenpool is... dan vrees ik het ergste.
oh ja, een PS: Wanneer bepaalde criminelen in onze maatschappij minder straf krijgen voor het doodschoppen van mensen in vergelijking met protesterende roepers dan zijn we fout bezig
