Jurgen maakt nog meer lawaai

Hugo Camps in Benidorm

Stemmen ronselen in Benidorm: slim bekeken van Lijst Dedecker. Voor wie tamboereert op kleine rancune en frustratie valt er wel iets te rapen in Benidorm. "Het grootste rusthuis van Vlaanderen." Halfrond van middenstanders die hun doelloosheid hadden toevertrouwd aan het betere weer. En dan komt ineens Jurgen Verstrepen langs. Opwinding, extase. Vrouwen tikken elkaar aan: "Is dat Alain Delon niet?" Voelen ze nu niet iets van leven tussen de benen? Ach, de gedachte is ook al mooi.

Expats.

Ze vergaan van heimwee naar het land dat ze verachten. Ze foeteren op elke steen van het thuisfront. Waar niets deugt. Veiligheid niet, belastingen niet, vreemdelingen niet. De regering is helemaal een zooi. Eigenlijk geloven ze alleen nog in de eigen lamento's.

Pruttelvolk met een iets te ruim pensioen.

Dan ben je thuis bij Lijst Dedecker. Lijst voor fermette-Vlamingen, kruideniers en Limburgers. Oase voor klagers, maar ze moeten wel werken. Voor have-nots komt Verstrepen het huis niet uit. Jean-Marie zou niet eens weten wat het is, een have-not. Ja, in Afrika, maar niet in Oostende.

Ander volk.

Eén ding moet je LDD nageven: de lijsttrekkers zijn niet te beroerd om een dagje naar de Costa Blanca af te zakken. Dat zie ik Jo Vandeurzen en Bart Somers niet zo gauw doen. Toch niet om campagne te voeren. Luie politici, weinig interactief. Terwijl die hele Vlaamse kolonie in Benidorm vaag katholiek en vaag liberaal is. Uiteraard met een flinke scheut Belang: eigen volk eerst, dat wisten zij jaren geleden al. Waarom, denk je, zijn ze naar Benidorm gevlucht?

Is er nog wel sprake van een rusthuis als Lijst Dedecker langskomt? Hier zie ik alleen maar messen en vorken de ruimte klieven. En valse gebitten, natuurlijk. Bloeddorst. Maar in Benidorm is dat wellicht anders: wie daar gaat rusten, is sowieso levensmoe.

Hugo Camps/ De Morgen - persgroep piblishing

De avonturen van Dedecker en Co

24-5-2008 - Lijst Dedecker slaat weer toe. Ditmaal was het niet de meester zelf die mediatiek vuurwerk afstak, het waren zijn adjudanten in Antwerpen (Jürgen Verstrepen) en Vlaams-Brabant (Peter Reekmans). Hun campagnebezoek van één dag aan Benidorm is een mooie stunt. Goed gezien van de LDD'ers: aan de Costa Blanca resideren duizenden Vlaamse kiezers. De Antwerpenaars vormen een groot aandeel, en daar zitten heel wat kleine zelfstandigen tussen die wel oren hebben naar het liberale gedachtegoed van Dedecker & co. Een ideale doelgroep dus voor LDD om in te hakken op de hoge fiscale druk in België.

LDD blijft een boeiend fenomeen. Jean-Marie Dedecker voelt goed aan hoe hij de massa moet bespelen. Zijn politieke tegenstanders beschuldigen hem niet ten onrechte van populisme, want hij is inderdaad gespecialiseerd in het ventileren van (te) simpele oplossingen voor complexe problemen. Maar het werkt wel.

Bij de federale verkiezingen van vorig jaar nam hij moeiteloos de kiesdrempel van vijf procent, een waar huzarenstuk voor een partij die pas enkele maanden bestond. Nu de kiezer zijn ondernemingszin en zijn programma heeft gevalideerd, moet Dedecker van zijn partij een strakke organisatie zien te maken. Als dat lukt, dan kan LDD bij de Vlaamse verkiezingen van volgend jaar ook het regionale parlement bezetten. De kracht van LDD is - afgezien van het charisma van zijn kopman - dat de partij een royaal gat in de markt heeft gevuld tussen Open Vld en Vlaams Belang. LDD is sociaal-economisch rechts en tegelijk ethisch progressief. Het donkerblauwe karakter appelleert aan veel liberale kiezers die vinden dat Open Vld veel te ver is opgeschoven naar links. En de rechts-voor-de-raapse slogans scoren ook bij VB'kiezers die beginnen te denken dat Vlaams Belang toch nooit zal doordringen tot de cenakels van de echte macht. Met zo'n donkerblauw programma heeft LDD ook in Antwerpen mooie perspectieven.

De Antwerpse liberale kiezer is van oudsher behoorlijk rechts, en dat is niet de richting die het paarse boegbeeld Ludo Van Campenhout aanhangt. Bij de lokale verkiezingen van 2012 is LDD waarschijnlijk volwassen genoeg om stevig oppositie te kunnen voeren tegen de huidige bestuursploeg van sp.a-Vl.Pro, CD&V/N-VA en Open Vld. Maar eerst zijn er dus nog de Vlaamse verkiezingen van 2009. LDD heeft Jürgen Verstrepen nu al aangeduid als lijsttrekker in de provinciale kieskring. Zo krijgt Verstrepen zijn eerste hoofdrol in een politieke thriller. Daarbij wordt hij nog steeds achtervolgd door zijn kortstondig verblijf bij Vlaams Belang, in de schaduw van zijn toenmalige beschermheer Filip Dewinter. Vrijbuiter Verstrepen was er de man niet naar om zich te kunnen onderwerpen aan de strakke partijtucht van het VB, als hij diep in zijn hart al akkoord ging met de partijstandpunten. Ik ben ervan overtuigd dat zijn VB-avontuur vooral was ingegeven door opportunistische motieven, omdat zijn mediacarrière niet genoeg perspectieven meer bood. Maar bij LDD lijkt hij zich helemaal thuis te voelen.

Verstrepen staat voor een zware opdracht. Bij de verkiezingen moet hij het in Antwerpen opnemen tegen ijzersterke tegenstanders: Kris Peeters en Bart De Wever (CD&V/N-VA), Dirk Van Mechelen (Open Vld), Patrick Janssens (sp.a), Filip Dewinter (VB) en Mieke Vogels (Groen!). Een clash of titans zoals Antwerpen er zelden een heeft gezien. Jürgen Verstrepen heeft één groot voordeel: hij kan niet verliezen. Elke veroverde zetel in het Vlaams Parlement is pure winst. Dat is een comfortabele uitgangspositie.

Bron: Gazet van Antwerpen/Lex Moolenaar

In de pers: Lijst Dedecker luistert naar de stem van het Vlaamse volk: Een dagje Benidorm

Bekendmaking shortlist “Moedig Politicus 2008“

Burgerlijke en/of politieke ‘moed' versterken onze democratische rechten, vrijheden en instellingen. Rechten, vrijheden en instellingen beschermen zichzelf niet, mensen doen dat. Van 1 maart tot 15 april 2008 konden alle Belgen vanaf 16 jaar oud voor het eerst een “moedig” Vlaams politicus nomineren op de website www.moedig.be.

De “Award” werd georganiseerd met het oog op de valorisatie van het woord “moed” door Vlaamse politici, die verkozen zijn in een gemeenteraad, een provincieraad, het Vlaams Parlement, de Kamer van Volksvertegenwoordigers, de Senaat of het Europees Parlement, te belonen die blijk hebben gegeven van “moedig” gedrag tijdens hun politiek mandaat aldus geëvalueerd door een onpartijdige jury.

www.moedig.be werd tijdens de nominatieperiode 5257 keer bezocht door 4256 “unique visitors”. Deze stuurden 213 nominaties in die betrekking hadden op 41 verschillende politici uit alle politieke partijen (sommige politici werden meer dan eens genomineerd). Aan de hand van de nominaties selecteerde de jury een shortlist met vermelding van de reden, het dossier of de inspanning waarop de nominatie is gebaseerd (conform het reglement hield de jury bij de samenstelling van de shortlist geen rekening met het aantal ontvangen nominaties per politicus – dit is immers geen populariteitstest).

Op de shortlist prijken 14 politici: - Aelvoet Magda (Groen!) – houding dossier wapencontract België-Nepal - D’Hondt Paula (CD&V) – opstart van het integratiebeleid - De Bruyn Erik (SP.A) – kandidatuurstelling voorzittersverkiezing - Dedecker Jean-Marie (LDD) – oprichting LDD - De Gucht Karel (Open VLD) – houding betreffende bepaalde Afrika-dossiers - De Wever Bart (N-VA) – houding tijdens de regeringsonderhandelingen - Dua Vera (Groen!) – omwille van druk waaraan mandataris werd blootgesteld tijdens betoging tegen het Vlaams Ecologisch Netwerk in Gent op 11 mei 2003 - Duchatelet Roland (Vivant) – voorstellen o.a. betreffende de invoering van het bindend referendum - Leterme Yves (CD&V) – regeringsonderhandelingen 2008 - Luyten Walter (N-VA) (†) – omwille van internationalistische solidariteit en de daarbij aanwezige risico’s (Baskenland, Litouwen,…) - Sleeckx Jef (CAP) – standpunten (cumuls in de politiek, Koerdische kwestie,…) en oprichting Comité voor een Andere Politiek - Van Duppen Dirk (PVDA) – publicatie boek “De Cholesteroloorlog” en de druk die daardoor op de mandataris werd uitgeoefend - Verhofstadt Guy (Open VLD) – regeringsvorming 2008 - Verstrepen Jurgen (LDD) – recht op vrije meningsuiting

Onder toezicht van de gerechtsdeurwaarder zal de winnaar medio juni bekendgemaakt worden. De jury en de organisator wensen iedereen te bedanken voor hun deelname.

Voor meer inlichtingen kunt u altijd terecht op de site www.moedig.be.

Het winkelkarretje van de Royals

Onvoorstelbaar. Dacht u deze ochtend aan de bezinepomp over de hoge brandstofprijs? De stijgende stookolieprijs? Hoeveel spulletjes er in uw winkelkarretje liggen voor 100 euro? Hoe zit het met uw vakantiebudget en hypotheek?

We willen uw dag niet verzuren maar mensen die niet nadenken over hun koopkracht kunnen we in Laken terugvinden. De regering Leterme 1 geeft de Royals nog meer geld. Om de 'koopkracht van de koning te waarborgen'. U leest goed

Voor de koninklijke familie is in de begroting 2008 een bedrag voorzien van 13,043 miljoen euro. Dat is 5% meer dan vorig jaar werd uitbetaald. Dat de dotaties zouden stijgen, was bekend. Maar de verhoging is groter dan gedacht, zo blijkt uit de begroting. Koningin Fabiola krijgt 73.000 euro méér dan vorig jaar, voor prins Filip is een opslag van 51.000 euro voorzien. Eerder waren voor hen bedragen van 28.000 en 16.000 euro genoemd. Voor Fabiola is nu een bedrag van 1,5 miljoen euro voorzien.

De civiele lijst - de werkmiddelen van de koning - stijgt met bijna een half miljoen euro. De wet heeft die verhoging voorzien opdat de koning zijn koopkracht kan handhaven en de gestegen lonen van zijn personeel kan betalen.

Vreemd dat het kartel CD&V-NVA dit allemaal toelaat en goedkeurt. Na de stijgende kosten voor de kabinetten, nog meer geld voor de koninklijke familie. Is Leterme1 de regering van 'big spenders'? Wat we nu zien is schaamteloos gedrag van de regeringspartijen die enerzijds de burgers willen pamperen met loze beloftes over koopkracht en anderzijds de put nog groter maken om hun vriendjes meer geld te geven.

Wie gelooft dergelijke partijen nog?

Kerk versus Moskee

Fijn om lezen. Er staan volgens schepen Heylen (CD&V) teveel kerken in Antwerpen, ze staan leeg, ze worden niet onderhouden dus geven we ze eventueel aan de Islam want die zoeken moskeeruimte.

Tja.

Als hij geen schepen was dan zou hij neergesabeld worden vanwege 'luchtballonnetjespolitiek' enzovoort enzoverder. Een kerk, zoals wij ze kennen, is volgens mij niet meer exclusief concept van een godsdienst, in deze katholieken. Een kerk behoort tot onze geschiedenis, cultuur, architectuur, stedenbouw... soit... ik wil het hier dus niet hebben over Jezus-Marie-Os-en-Ezel.

Als een kerk dus leeg staat én de kerkgemeenschap beslist het gebouw te ontwijden én de staat/stad heeft géén geld om het te onderhouden.... verkoop het dan aan een niet religieuze instelling. Een kerkgebouw heeft een toegevoegde waarde die je perfect kan inpassen in een moderne stad. Het behouden van het historische enerzijds en opengooien voor de burger. Een moskee is weer religie en weer niet toegankelijk voor iedereen.

Mogelijkheden genoeg om kerkgebouwen een nieuwe locatie te geven; bibliotheek, concertzaal, museum, expositieruimte, loungebar, hotel, feestzaal, restaurant .... Ik teken meteen voor een kerk waarin ik een dancing en loungebar kan openen. (voorbeeld NY)

Waarom moet het persé weer over religie gaan schepen Heylen?

PS:serieus, ik meen het, dat van een mooie kerk kopen. Investeerders gezocht....

De nederlanden

Regelmatig duikt zowel hier in Vlaanderen als in Nederland het idee op van de 'verenigde nederlanden'. Vlaanderen bij Nederland en dan ook nog eens Wallonië bij Frankrijk. Heeft natuurlijk met dat splitsingverhaal en onafhankelijk denken.. maar dan loopt het blijkbaar fout. Een bocht teveel.

Wilders laat nu weten dat de optie van een fusie tussen Nederland en Vlaanderen moet overwogen worden. Dat zei ie in een interview met De Telegraaf. Wilders zegt dat de Vlamingen en de Walen elkaar zat zijn. Dat is juist maar daarvoor moet je geen politiek licht zijn om dat vast te stellen.

"Een fusie zou bovendien economisch goed zijn. Nederland krijgt er de haven van Antwerpen bij, een luchthaven, we hebben cultureel veel met elkaar gemeen, het zou goed zijn voor de werkgelegenheid, het zou ruimte geven, hun schoolsysteem is goed, de belastingen zijn lager"

Dus voor een luchthaven, een handvol cultuur, de school en wat belastingen moeten we samenhokken? Wat een magere basis. Een soort verstandshuwelijk met weinig bruidschat. Trouwens wie denkt dat de Antwerpse haven in Nederland nog steun zou krijgen... die dwaalt.

Er bestaan in de Vlaamse beweging ook nogal wat 'Groot-Nederland' denkers en strevers. Ze kijken met weemoed naar de tijd van de Verenigde Nederlanden en gaan voorbij aan het feit dat je de klok niet kan terugdraaien en dat de gedachte... tja... niet mogelijk is. Taal alleen als bindmiddel van een staat? Ik zou daar serieus mee opletten met die gedachte.

Misschien moeten we Wilders en co eens duidelijk maken dat wij eigenlijk helemaal niet toegevoegd willen worden aan Nederland. Als Vlamingen onafhankelijk willen zijn dan is dat niet om je aan te sluiten bij iemand anders. Nederland is trouwens niet zo een leuk land hoor; kleine huisjes, regelneverij, hoge belastingen, slechte keuken, slecht vreemdelingenbeleid, voedsel uit de muur, smalle autosnelwegen... en ga zo maar door. Daar pas ik voor.

Beste Wilders, blijf maar netjes achter die grens en zorg ervoor dat je je 'gidsland' met die 'tolerante visie' terug op de juiste sporen krijgt. Organiseer de boel daar terug maar wat voor je lonkt naar het rijkere Zuiden. Hier in Vlaanderen staan wij niet te springen om jullie haperende economie en regeltjesmaatschappij erbij te nemen. Vlaanderen wil en zal meer onafhankelijkheid krijgen, die beweging is ingezet. Als wij Vlamingen onze problemen hier hebben opgelost dan zullen we wel eens kijken naar Nederland. Niet om samen te gaan maar omdat we jullie als gelijke partner wél kunnen gebruiken.

Vergeet niet dat Vlamingen de Nederlanden tot bloei hebben gebracht...jullie zijn ons nog heel wat schuldig.

Doei. 

De regering van uitstel en afstel

BHV..tja, 5 minuten politieke moed is een hinkstapsprongverhaal geworden van 5 jaar en meer. Wat heeft deze regering al gedaan? Niks, nada, niente. Uitsel en afstel. In Vlaanderen staat VANDAAG de economie stil. En waarmee zijn die paljassen -kuch beroepspolitici- bezig? Juist ja. Bee-Haa-Vee. Stem die boel maar hou je bezig met de échte problemen van de burgers en dat is niet BHV (enkel voor de mensen in de rand wél natuurlijk). Stemmenkampioen Leterme zakt (helaas) in mijn geloofwaarheidsranking élke week. Niet alleen de CD&V, ook VLD en al het andere zootje dat een "regering" vormt. Is er iemand bezig over koopkracht? Welvaart? Economie? ... Nog eens; de Vlaamse economie staat stil, géén groei, niks, geen vooruitgang. Wat een prestatie. Leuter en lul nog maar wat over BHV. Kwestie van je loon te verantwoorden niewaar?!

8 miljoen illegalen in EU, go home..

8 miljoen illegalen in Europa. Waarvan leven ze? Wat doen ze? Trop is teveel en de EU heeft het begrepen. Eindelijk een duidelijk EU standpunt en België MOET wel volgen. De re-entry ban die er voor zorgt dat je 5 jaar de EU niet meer binnen kan/mag is een goede zet. Europa beseft eindelijk welke koers volgen en zal dit de lidstaten opleggen. Europa doet dus ook goeie dingen, Vlaanderen alleen is niet genoeg. Je moet het dus breder zien wat bij deze bewezen is en met een open blik de problemen internationaal aanpakken. Nu nog de volgende EU stap: zeer strenge bordercontrols, vingerafdrukken, iris-scans en iedereen die de EU binnen en buitengaat digitaal volgen ....

Politieke Copycats om te lachen

De socialisten die een standpunt van LDD proberen te pikken omdat ze rechtse stemmen links willen recupereren, het VB dat toetert dat ze zo'n idee hadden maar het die naam niet gaven... en ween ween ween... 'wij waren eerst en jullie... scoren beter, dat is niet eerlijk!' Hilarisch die calimero en achterna-looppolitiek van SP.a en VB. Zie je wel dat die 2 veel gelijk gemeen hebben ;-) Dat hebben we wel gehoord op 1 mei nietwaar. Vakbondspraat en stalinistische taal van zogezegd 2 'tegengestelde partijen'. Beiden willen ze méér staat, méér overheid, minder welstand, méér dop, méér vakbond, méér profitariaat, méér niet werkende steun onder het mom van 'sociaal zijn'. De werkende Vlaming mag die feestjes betalen volgens Vanvelthoven en Dewinter. 1 pot nat dus die pseudo socialen. Het socialisme in combinatie met nationalisme, dikke vrienden dus...

Onze opvoedingskampen/bootcamps blijken navolging te krijgen en opgepikt door alle andere partijtjes. Moet niet vragen welke bloedarmoede ze hebben, gebrek aan oplossingen, idee en veel meer. Jaja, toeter maar zielig. Achternalopen, verder geraken ze niet onze collega-oppositie.