Jurgen maakt nog meer lawaai

Ghys

... het politieke leven gaat verder. LDD Mortsel wordt verder uitgebouwd maar helaas zonder Patrick Ghys. Het is zijn beslissing, zijn keuze, de keuze van het individu. Spijtig. Patrick is één voorbeeld van 'leven zuur gemaakt' door professionele politieke ruziemakers en mensen die LDD van binnenuit willen vernietigen. Ongeduldig als hij is... miljaar. De tegenstanders? Zo van: "Zie je wel! Bende ruziemakers". Hoe beter onze peilingen, hoe dichter bij de verkiezingen, hoe dichter bij de lijstvorming... hoe sneller ze boven komen. Limburg en nu probeert men Antwerpen. Politiek is écht een vies spel. Perceptie tegen ons creëeren. LDD wordt tégoed gepeild. Misschien vinden jullie dit vreemd maar voor mij eigenlijk liever nu. Het geeft mij de mogelijkheid als ondervoorzitter van de partij om onze werkingen en mandatarissen onder de loep te nemen. Wie zijn de ruziestokers? Wie vertegenwoordigt niet het LDD gedachtengoed? Wie wil... ons laten mislukken. Mollen? Yep, die hebben we. Sommige interne communicatie is sneller bij andere partijen dan in onze eigen structuren. Onze groeipijnen zijn er. Onze acties ook. En nu.. onze reactie. Volgend jaar zijn er verkiezingen. De lijst in Antwerpen wil ik alleen met mensen die achter ons staan en bekwaam zijn. Die inzet is meer dan ooit, na gisteren, ingezet en begonnen. Alle nadelen, hebben hun voordelen. Spijtig voor Ghys.. hij heeft zich op één of andere manier geofferd. Dat was niet nodig. Dat heb ik vandaag met hem uitgepraat. Hij zal nog wel een rol spelen...

AFkeer van politiek

Bijna de helft van de Vlamingen haakt af bij bij politiek nieuws. Dat blijkt uit een peiling bij duizend Vlamingen. Na bijna anderhalf jaar politieke crisis heeft de bevolking een afkeer gekregen van de politiek. De crisis zorgt vooral voor bezorgdheid. Dat geldt voor ruim zeven Vlamingen op de tien, zeker bij de ouderen onder hen. Maar ook en vooral valt de groeiende desinteresse op. Ze volgen het niet meer via de media. Zapt 46 procent van de Vlamingen weg, dan is dat zeker zo voor wie jonger is dan 30 (56,1 procent), net als vrouwen (58,6 procent). De publieke opinie valt uiteen in twee even grote kampen. De enen vinden het een boeiende politieke tijd, de anderen menen dat er niks meer aan te beleven valt. De onverschilligheid hangt samen met een regelrechte afkeer voor het spektakel zelf. Ook in die afkeer vallen vrouwen (58,3 procent) en jongeren (55,4 procent) op door beduidend hogere cijfers

De radicalisering van Dewever?

Bon. Er zijn inderdaad Franstaligen in Vlaanderen die zich weigeren aan te passen. Er zijn francofonen die enkel frans spreken en nederlands minderwaardig vinden. En ja, iedereen moet zich maar aanpassen aan het land en taalgebied waar je zit... maar om de Franstaligen in Vlaanderen gelijk te schakelen met migranten genre Marokkanen en Turken. Da's er toch over. Ik kan héél wat redenen opsommen waarom ik liever Franstaligen als buur heb (wat bij mij het geval is) dan de eerder opgesomde migranten door Dewever. Ik spreek beide talen met mijn aimabele oudere weduwe-buurvrouw. Dergelijk gedoe maakt het allemaal moeilijker. En waarschijnlijk zal het weer zijn; theoretisch intellectueel is het juist wat hij zegt maar het is verkeerd begrepen. Juist ja. Ik ken dat soort redeneringen maar ondertussen is het wél gezegd hé. Radicalisering aan beide kanten van de taalgrens. Straks wordt mijn filmpje van vorig jaar nog werkelijkheid.

HOT HOT HOT Met de federale kolderbrigade

Geen woorden aan vuil maken. De 3 onderhandelaars hebben ... niets. Wat had je gedacht. CD&V en N-VA blijven smeken en hopen. Vandaag op het strand in Knokke waren er heel wat mensen die riepen dat ze op ons zullen stemmen na al dat 'gedoe'. Wie gelooft die mensen nog? Leterme? CD&V? N-VA? Beter had ik het vandaag aan het strand niet kunnen vertellen. "Allez, jurgen mag ik toch zeggen? Da is toch belachelijk dat politiek gedoe.. niet?" Het vrolijkt je warme dag op. Om onszelf te belonen dan maar een extra flesje rosé wijn in de koeler gegooid. Terwijl je daar dan in het koele water met je kids staat en de mensen de duim omhoog steken, tuurde ik naar de horizon. Ik dacht - om het in de songwoorden van U2 te zeggen - 'What a beautiful day!'. EN ik wist dat de Van Rompuys, Dewevers deze dag vervloekten. Op de heetste dag van het jaar, zaten de politieke betweters van dit land hun zweet  te deppen omdat ze de nog hetere adem van de kiezer voelden....  En ik. Stond met koele voetjes en een glas rosé in de hand te turen naar een staalblauwe hemel. Politiek kan mooi zijn

De liberale regelneverij?

Gisteren bracht de GVA de nieuwe plannen van de Antwerpse wooncode uit. 3x raden: voor bijna alles is er een nieuw 'regeltje' een nieuw 'mini-wetje'. Nog niet goedgekeurd maar blijkbaar ben ik zowat de enige die dit kritisch bekijkt. Een groen dak? ok Meer toegankelijkheid voor mindervaliden? dubbel-ok. En dan komt het ... minder garages in de huizen, gevelaanpassingen reglementeren enz enz. Meest belachelijke? De 'minder schotelantennes regel'. Omdat men in de verloederde wijken overal schotels ziet hangen, bij allochtonen Marokkanen  Turken en wat illegalen, wil men dit aanpakken. Een minderheidsprobleem g(h)eeft als resultaat een maatregel voor iedereen.

Lastig zicht. Hinderlijk. Al die Al Jazeera schotels...  Dus alle 'nieuwe' huizen nog maar 1 schotel. Per verdieping. Ik mag er al één afvijzen van mijn gevel of wat? TVVlaanderen zal blij zijn. Ach. Die schotelmaatregel heeft nu eens niets met wooncode te maken in Antwerpen. Een aantal politici durft gewoon niet zeggen dat ze de allochtone schotels weg willen omdat die visueel de Antwerpse ghettowijken markeert. Da's lastig. En dat ziet die Vlaamse kiezer ook natuurlijk.. en de rest kan u wel raden. Je moet gewoon de schotels volgen om allochtonenwijken in te kleuren. Schoteltjes van gevels afvijzen zal niet minder Arabische satellietkijkers opleveren hoor. Vraag gewoon een verbodsregel aan de sociale huisvestingsmaatschappij en ocmw... die verhuren toch bijna altijd aan allochtonen? 

Een wooncode is meer dan regelneverij van de gewone burgerwoningen. Visie. Stedelijk denken. Leefkwaliteit in combinatie met stenen? Dat mis ik voorlopig.. alsook de liberale principes. Het is eens te meer duidelijk dat de Antwerpse liberalen regelneven zijn geworden. Meer overheid, meer stad? ... natuurlijk dat al die andere partijen 'blij' en 'verheugd' zijn. Meer regels, meer stad, meer staat, meer politiek.

Vlaams Parlement afwezig?

De meest gestelde vraag aan mij vandaag: "Moeten we opnieuw gaan stemmen?" Nog geen idee maar de mensen hun kop wordt wél zot gemaakt. Eigenlijk zou het vandaag mijn eerste dag vakantie -as such- geweest zijn (NOT!) om 6 uur begonnen (de VRT belde mij uit bed), nadien LDD overleg, Brussel ... het loopt maar door. Vl.Pro volgt mijn vraag om het Vlaams parlement uit vakantie terug te roepen, de CD&V is tegen en in het restaurant van het Federaal Parlement lieten VLD-ers mij weten dat ze het ook niet willen.

Kijk, als morgen het Vlaams Parlement beslist niet bijeen te komen -zoals ik gisteren al vroeg-, iedereen weigert uit vakantie te roepen, dan degradeert het zich tot een sitting duck raad die alle verantwoordelijkheid bij het federale legt. Kris Peeters moet zijn naam als Vlaams ministerpresident waar maken. Ik zeg niet dat hij meteen oplossingen uit zijn hoed moet toveren maar het moment van actie en verantwoordelijkheid nemen is nu. Als je het nu niet wil, kan of doet laat dan de makkelijke praat van de afgelopen jaren achterwege en verspil onze tijd in het parlement niet met 'ronkende' en 'wervende' verklaringen. Ik vraag geen radicale oplossingen en uitspraken, ik vraag respect voor de Vlaamse verkozenen des volks.

De Franstaligen moeten begrijpen dat ze met politiek vuur spelen. De Vlamingen zijn een meerderheid en democratie laat zich niet dwingen door minderheden.

Zoals bij alles is er een moment van levering. Een moment van geloofwaardigheid.

In het Vlaams Parlement is dat moment nu aangebroken. Als onze ministerpresident en parlement beslissen om de deur dicht te houden en doodleuk met vakantie te vertrekken dan kan men meteen de verkiezingen van 2009 ook vervroegen en zal ik aan de kiezers met plezier uitleggen dat onze ministerpresident zijn verantwoordelijkheid niet wilde nemen. Ook openVLD en CD&V laten hun Vlaamse desinteresse zien.

Hoe kan je nu afwezig blijven in deze?

Als je in deze situatie doet alsof er niks aan de hand is en eind september met één of andere verklaring het laatste (verkiezings)jaar inzet terwijl je het belangrijkste moment van 2008 negeert dan zegt dat iets over je beweegredenen als Vlaamse regering. Windowdressing? Postjes? Bezigheidstherapie?

Mevrouw de voorzitter van het Vlaams Parlement. Neem uw verantwoordelijkheid. Ik vraag het niet meer, ik eis het...

Hoezo 15 juli?

Daarnet unaniem goedgekeurd in het Vlaams Parlement, die resolutie over de mensenrechten in China. Niet dat jullie daarmee extra koopkracht krijgen... Ook de secretaresses die zich horizontaal omhoog 'werken' bij de politie zullen inboeten aan koopkracht. De Regie der Gebouwen moet het ook met minder smeergeld koopkracht doen. Koopkracht? Ik zie het ook in mijn Delhaize karretje. Zelfde rekening, minder lekkere dingen, minder aankoop-bonus-punten. Al een geluk dat ik nog de¨panini-Smurfenstickers krijg bij elke aankoop. Dat geeft je het gevoel dat de economie draait, dat je iets extra krijgt.

Tuurlijk dat burgers dan tegen mij zeggen er iets aan te doen.. Hey, indien gemist: "Wij zitten niet in de regering en meerderheid". Ik ben allesbehalve een negativist of doemdenker maar als dat zootje federale regering (of wat daarvoor moet doorgaan) niet snel het beleid in handen neemt dan gaat uw en mijn koopkracht/welvaart met een rotvaart de dieperik in.

Dit land is ziek en de dokters zijn kwakzalvers. Jullie leven in het land met de op één na hoogste belastingsdruk, fiscale terreur, lage pensioenen, meer dan 1 miljoen burgers bij armoedegrens, dalende koopkracht, dalende welvaart, minderheid werkende/actieve burgers, hoge werkloosheid, hoge schuldgraad en toch... blept een meerderheid hier dat we 'het zo slecht niet hebben'. Dan we een land van 'melk en honing' zijn.

Als je het vergelijkt met een stuk woestijn, wat botten in het zand en een handvol voedsel .. dan wel ja.

Misschien verdient de bevolking écht haar leiders. Misschien willen jullie deze virtuele regering. Misschien werken jullie graag voor een fiscaal monster. Misschien moet deze bevolking onderdrukt worden, zoals altijd al geweest in de geschiedenis. De liefde voor de gijzelnemer, bezetter, ingebakken in de Vlaamse genen. Wees blij dat er nog geen taks betaald moet worden op het aantal ademhalingen..of wandelen op een voetpad. De staat maakt u wel verder wijs hoe goed u het heeft en wat u in retour krijgt....

15 juli is zogezegd D-day. In de wandelgangen gelooft niemand dat er 'iets' zal zijn volgende week. We wachten wel af. Eerst moeten we ons nog worstelen door de laatste week plenaire zitting over Lissabon, China enzo. Dan wat drinken op de Vlaamse feestdag. Dan de koffers pakken en wachten op de luchtverklaring van een virtuele regering die al een jaar lang met bezigheidstherapie bezig is. Gebakken lucht zonder resultaat.

Koopkracht? Brandstoftoeslagen? Stijgende kosten? Fiscale moordende druk? Hoezo? ...

Lang leve het populisme.

Volgens de gazetten stemmen het grootste deel nieuwe kiezers voor populistische partijen. Wat is populisme? neo-populisme? media-populisme? Laten we het klassieke nemen..

po·pu·lis·me (het; populistisch, populist) : populaire, oppervlakkige, enigszins demagogische betoogtrant

Volgens mij ondertussen een politiek correct scheldwoord van traditionele politici en journalisten. Een containerbegrip voor nieuw en communicatief duidelijke politieke communicatie die afwijkt van het conservatieve. Demagogie in het oude Europa, nu eerder het neo-populisme.

Enig opzoekwerk verklaart :'Gevestigde politieke partijen hebben soms de neiging nieuwkomers als populistisch te bestempelen. Op hun beurt echter zijn die gevestigde partijen echter ook begonnen als gevolg van stemmen uit "het volk'. Populisme wordt trouwens omschreven als een stijl en niet als ideologie. Ten tijde van bvb. Steve Stevaert scoorde de SP.a met datzelfde populisme wat het beste bewijs is dat men niet links of rechts moet zijn. Ook nu grijpt links Groen en SP.a in hun oppositiestijl naar het volkspopulisme. Bvb. Le Pen is extreemrechts populist, Vitrenko een linkspopulist. Het Vlaams Blok gebruikte deze populismestijl ook jarenlang maar dan enkel geënt op buitenlanders, migranten en nu de islam-angst in combinatie met nationalisme.

Populisme betekent ook afkeer van het partijestablishment daar waar eerder opgesomde partijen nu net sterk partijgericht zijn en deel uitmaken van het establishment. Oppositie of meerderheid in deze speelt geen rol. Al die partijen die dus claimen een volkspartij te willen zijn en te luisteren naar het volk, zijn dus in sé populistische partijen. Dat wordt dus drummen..

Het modern populisme kwam op in de jaren '80. 'Door de groeiende gepercipieerde afstand tussen het volk en de politiek grepen de nieuwe partijen naar het volk als referentie voor het beleid. Voortaan beweerden zij uit naam van de bevolking te spreken, hun wil te kennen en deze (zoals de bedoeling is van een democratie) te willen verwezenlijken'.

Dat nu net jongere kiezers gevoeliger zijn voor die afbraak van conservatieve politiek is niet vreemd en ook niet negatief. Jongeren zijn kritisch genoeg om te bepalen welke stem zij kunnen/moeten geven. Ze hebben meer dan welke generatie toegang tot informatie en misschien net daardoor stemmen ze niet meer massaal automatisch op links. De naakte digitale waarheid zorgt dus voor een democratische correcte op de links-rechts as.

"Politiek Correcte Ober? ...Voor mij dan maar een mix van demos, kratos en populi."

10 juni en 1 jaar verder

Een jaar. Het vliegt voorbij.... Kiesdrempel halen? Het was een gok. Een grote gok. Ingegeven door 'buikgevoel' en 'aanvoelen'. Een sprong uit mijn eerste partij. Ik werd uitgemaakt, afgemaakt in pers en media door vroegere 'collega's' zonder wederwoord. En toen, die 10 juni 2007 avond, het resultaat. Kiesdrempel gehaald, we stonden er.

Een week later werden we al opgevreejen. Plotseling een hapklare brok. Het hof gemaakt, genre 'ik vraag het terug aan'. Teentje stamp. Ik heb na 12 maanden al serieus blauwe tenen... maar die alleenwoon formule van LDD lijkt me nog het leukst. Ik blijf wel vriendelijk voor al die hofmakerij koeriers. Zijn ook maar mensen hé. Waarom samenhokken met anderen als je op eigen benen kan staan? Eerst schelden ze jarenlang je huid vol en maken ze je af en dan... is plots alles vergeven en vergeten. Scheidingen worden moeilijk verteerd blijkbaar, door de partner die achter blijft. Tijd voor nieuwe horizonten en zuurstof. Dat is pas politiek... We zien wel na de verkiezingen wat Vlaanderen wil en wenst.

1 jaar na verkiezingen.. waar is de regering? Bestaat de federale regering eigenlijk wel? Het beste bewijs.. we hebben federaal gewoonweg niet nodig. Ze doen niets, kunnen niets en mijn koopkracht daalt verder. Dank u CD&V-N-VA-VLD. Overbodig. Niet nodig. De formule is dood, we zitten in een saaie rerun zonder kijkers. Graag een ander verhaal... doe maar verkiezingen. Altijd beter dan dit.

Een zomerdag. De klok tikt. De wijn verdampt. De politiek; een eiland, wereldvreemd in een spiraal van geld en macht. Ver weg van democratie, idealen en menselijkheid. Geen krabbenmand maar schorpionenput, elke vorm van vertrouwen wordt weggezogen in de mens. Elke steek met gif een stap op weg naar de vertrouwensdood. Cynisme loert om de hoek, telkens dichter en dichter. Toch blijf ik vechten voor alternatieven. Misschien parels voor de zwijnen maar dat zal de geschiedenis uitmaken.

Ene weblog zoals de mijne is één groot archief. 1 jaar later. Bekijk en lees zelf juni 2007. Ik kijk graag vooruit, niet achteruit. Maar 1 moment van reflectie naar het verleden mag wel. Eventjes zo. Tussendoor. Meestal in de week van mijn verjaardag... vreemd hé.

De avonturen van Dedecker en Co

24-5-2008 - Lijst Dedecker slaat weer toe. Ditmaal was het niet de meester zelf die mediatiek vuurwerk afstak, het waren zijn adjudanten in Antwerpen (Jürgen Verstrepen) en Vlaams-Brabant (Peter Reekmans). Hun campagnebezoek van één dag aan Benidorm is een mooie stunt. Goed gezien van de LDD'ers: aan de Costa Blanca resideren duizenden Vlaamse kiezers. De Antwerpenaars vormen een groot aandeel, en daar zitten heel wat kleine zelfstandigen tussen die wel oren hebben naar het liberale gedachtegoed van Dedecker & co. Een ideale doelgroep dus voor LDD om in te hakken op de hoge fiscale druk in België.

LDD blijft een boeiend fenomeen. Jean-Marie Dedecker voelt goed aan hoe hij de massa moet bespelen. Zijn politieke tegenstanders beschuldigen hem niet ten onrechte van populisme, want hij is inderdaad gespecialiseerd in het ventileren van (te) simpele oplossingen voor complexe problemen. Maar het werkt wel.

Bij de federale verkiezingen van vorig jaar nam hij moeiteloos de kiesdrempel van vijf procent, een waar huzarenstuk voor een partij die pas enkele maanden bestond. Nu de kiezer zijn ondernemingszin en zijn programma heeft gevalideerd, moet Dedecker van zijn partij een strakke organisatie zien te maken. Als dat lukt, dan kan LDD bij de Vlaamse verkiezingen van volgend jaar ook het regionale parlement bezetten. De kracht van LDD is - afgezien van het charisma van zijn kopman - dat de partij een royaal gat in de markt heeft gevuld tussen Open Vld en Vlaams Belang. LDD is sociaal-economisch rechts en tegelijk ethisch progressief. Het donkerblauwe karakter appelleert aan veel liberale kiezers die vinden dat Open Vld veel te ver is opgeschoven naar links. En de rechts-voor-de-raapse slogans scoren ook bij VB'kiezers die beginnen te denken dat Vlaams Belang toch nooit zal doordringen tot de cenakels van de echte macht. Met zo'n donkerblauw programma heeft LDD ook in Antwerpen mooie perspectieven.

De Antwerpse liberale kiezer is van oudsher behoorlijk rechts, en dat is niet de richting die het paarse boegbeeld Ludo Van Campenhout aanhangt. Bij de lokale verkiezingen van 2012 is LDD waarschijnlijk volwassen genoeg om stevig oppositie te kunnen voeren tegen de huidige bestuursploeg van sp.a-Vl.Pro, CD&V/N-VA en Open Vld. Maar eerst zijn er dus nog de Vlaamse verkiezingen van 2009. LDD heeft Jürgen Verstrepen nu al aangeduid als lijsttrekker in de provinciale kieskring. Zo krijgt Verstrepen zijn eerste hoofdrol in een politieke thriller. Daarbij wordt hij nog steeds achtervolgd door zijn kortstondig verblijf bij Vlaams Belang, in de schaduw van zijn toenmalige beschermheer Filip Dewinter. Vrijbuiter Verstrepen was er de man niet naar om zich te kunnen onderwerpen aan de strakke partijtucht van het VB, als hij diep in zijn hart al akkoord ging met de partijstandpunten. Ik ben ervan overtuigd dat zijn VB-avontuur vooral was ingegeven door opportunistische motieven, omdat zijn mediacarrière niet genoeg perspectieven meer bood. Maar bij LDD lijkt hij zich helemaal thuis te voelen.

Verstrepen staat voor een zware opdracht. Bij de verkiezingen moet hij het in Antwerpen opnemen tegen ijzersterke tegenstanders: Kris Peeters en Bart De Wever (CD&V/N-VA), Dirk Van Mechelen (Open Vld), Patrick Janssens (sp.a), Filip Dewinter (VB) en Mieke Vogels (Groen!). Een clash of titans zoals Antwerpen er zelden een heeft gezien. Jürgen Verstrepen heeft één groot voordeel: hij kan niet verliezen. Elke veroverde zetel in het Vlaams Parlement is pure winst. Dat is een comfortabele uitgangspositie.

Bron: Gazet van Antwerpen/Lex Moolenaar