Maandag start eindelijk het proces Dutroux. Volgens 2/3 van de Belgen is hij nu al schuldig en verdient hij de doodstraf. 1 probleempje: de doodstraf wordt volgende week in het parlement uit de grondwet gestemd. Levenslang is volgens 83% van de Belgen geen garantie dat moordenaars en pedofielen eeuwig achter de tralies verdwijnen. Is de doodstraf ethisch onaanvaardbaar of moeten we de electrische stoel terug invoeren? Zijn onze straffen te zacht? Volgt justitie de maatschappelijke evolutie nog wel? Hebben moordenaars en zware criminelen nog recht op een leven betaald door de overheid? Bent u voorstander van strafkampen? Is de wet Lejeune te soft? Welke straf past bij welke misdaad?
Een uitgelezen onderwerp voor ZwartofWit om de temperatuur te polsen bij de Vlaamse kijker en luisteraar, op zoek naar de beste strafmethodes voor gevaarlijke ciminelen. ZwartofWit, live op zondag tussen 11.00 en 13.00 uur op LibertyTV en Radio Contact Vlaanderen.
reageren: 070 66 22 22 email: studio@zwartofwit.be
Quote:"If we execute murderers and there is in fact no deterrent effect, we have killed a bunch of murderers. If we fail to execute murderers, and doing so would in fact have deterred other murders, we have allowed the killing of a bunch of innocent victims. I would much rather risk the former. This, to me, is not a tough call." (John McAdams - Marquette University/Department of Political Science, on deterrence)
