Jurgen Verstrepen maakt lawaai!

Ooops...een VIP bloop-blunder?

Deze week op stap geweest naar de SIMSawards in de Zuiderkroon. Samen met Marie Rose ondergedompeld in champagne, hapjes en nog zo vanalles... Leuke optredens en de sfeer zat er wel wat in. Het leuke van de zaak? Ook al zit ik nu in Brussel, ze blijven tof tegen mij. Geen woord gesproken over politiek, partij, voorkeur... Met de Pfaffs over verzuchtingen, honden en zwangerschappen, met Mike 'Iron Mike' over grote bakkes hebben, met Tess & Vriend over mijn ochtendhumeur in Knokke, met Tom over de reportage Kicks die we ooit samen voor VT4 gedraaid hebben en nog een rits bekenden uit het mediawereldje. Gewone praat, weet je wel. Veel fotografen en cameraploegen (ook bekenden) ... zouden ze Oops foto's genomen hebben van BV's? Ik kijk er al naar uit...
 
Ooops: www.wannahaves.nl/babes/oops.asp
Award? www.simsawards.be
Spelleke? www.sims2.nl (hou van dit spelletje op mijn PS2! Doen dus!)

Wollig politiek taalgebruik

Vreemde jongens die politici. Ik blijf het zeggen. Tuurlijk mag ik dit zeggen aangezien ik geen rasecht politicus ben en me niet zo gedraag (zou ook niet zo’n sufferd willen worden hoor). Ik kom uit de privé, weet je wel. Hoe valt dit op? Donderdag in media commissie interpellatie en namiddag hoorzitting. Ik zeg wat ik moet en wil zeggen, op mijn manier en in mijn woordgebruik. Niet het wollige, statische, veel woorden nietszeggende, plechtige taaltje zoals de anderen. Give me a break. Voor elk onderwerpje hebben ze 20 keer méér zinnen nodig. Het mooiste was de opmerking van Groen in die commissie: “.. het mediadebat hier wordt niet op een correcte manier gevoerd omdat er teveel ex-VRTers aanwezig zijn…”. M.a.w. er zaten teveel nieuwe politici in de zaal die de mediasector en VRT-werking kennen. Probleempje voor Groenie Stassen toen ik zei dat ik voor VRT, VMM, VT4-SBS ook heb gewerkt. Stel u voor; teveel mensen die iets van de mediasector en achter de schermen werking kennen! Dit kan niet! Vrijdagmiddag hadden we een ontmoeting met bedrijfsleiders uit de provincie Antwerpen om eens te luisteren naar hun verzuchtingen. Het viel me op dat de aanwezige politici van andere partijen dan het Blok (2 man dus tijdens lunch-vraaggesprek, zegt iets over economische interesse VLD, Groen, SP.a…grijns) continue met een politieke boodschap en rond de pot draaien naar voor kwamen. De problematiek rond vennootschappen, familiebedrijven, erfrecht bij overname bedrijven enz enz… bleken…onbekend te zijn (al een geluk dat ze niet begonnen over kasvennootschapppen..) Wollige taal en politieke slogans werden op tafel gegooid… Daar zat ik dan, zelf continue geconfronteerd geweest met die materie.. Ik denk dat ik een tolk ga inhuren. Iemand die het politieke-taaltje-woordgebruik gaat omzetten naar een beknopt tekstje voor mij. Dan moet ik niet zo verveeld lang luisteren..wacht effe?! Ik denk dat die tolk op een post-itje veel gesprekken op inhoud kan samenvatten… Zegt genoeg hé. Maar goed. Je kan alle integrale blablateksten lezen op de site van het parlement. Als je tijd genoeg hebt natuurlijk ;-)

 

www.vlaamsparlement.be

 

Effe druk, heet dat dan...

Samengevat: afgelopen dagen vraag om uitleg ingediend, werd 1 omgezet naar actuele vraag, interpellatie van Bourgeois, hoorzitting van VCM, geschillenraad en Mediaraad, commissie onderwijs gevolgd... Heb zelfs geen tijd genomen om te eten wat ervoor zorgde dat vrouwlief mij naar mijn voeten gaf... (terecht). Vandaag in de rapte gegeten en als dessert een Cohiba sigaar opgelurkt. Strak, vanavond naar de SIMS awards in de Zuiderkroon.... Tis nogal telegramstijl maar vanaf morgen krijgen jullie meer details. (BTW: volgende week hoorzitting VRT :-) Ondertussen privé nog: huis verkocht, huis gekocht...verbouwingen, zwangere vrow die gaat bevallen in november..enfin..alles tegelijk.

SUV. Alweer politiek niet correct?

Ik volg het al een tijdje maar na het artikel in Het laatste Nieuws met de kop: “Ik heb helaas zo’n kloteauto van Anciaux geërfd” laat Minister Landuyt duidelijk zijn afkeer van SUV’s blijken. Bon. Iedereen heeft recht op vrije meningsuiting, ik dus ook. Waarover gaat het? Mensen die met 4x4, Jeeps, terreinwagens en SUV’s rondrijden zijn blijkbaar asociaal, gevaarlijk, vervuilend, politiek niet correct en jarra jarra jarra. De politici –per toeval weer socialisten als eerste - willen voor deze mensen extra taksen, verbod in de steden, ontmoediging.. enfin..nieuwe “jen”wetten voor een groepje mensen. Is dat aangeboren bij de sossen of wat? Op alles moet een wetje gemaakt worden, beetje per beetje het individu beperken in vrijheid..op weg naar een eenheidsdenken, socialisme op haar best “Wij denken voor u!”. Niet moeilijk dat Stevaert in Cuba (u weet wel die fijne democratische staat onder palmbomen) als een held onthaald wordt in Cuba (Krant vandaag). Ik ijver voor meer bestuur, minder wetten. Trouwens, ik rij al bijna 3 jaar met een SUV (zie foto) en weet je wat? Ik rij rustiger en merk dat nog steeds snelkoeriers, bestelwagen, vrachtwagens en kleine opgefokte wagens..regelmatig mijn achterste sensoren activeren omdat ze op minder dan een meter in ‘mijn gat komen hangen’. Ik stel ook vast dat heel wat oudere wagens nogal wat stank en roetwolken veroorzaken waardoor ik mijn airco-antivervuilings-luchtfilters regelmatig aanzet. Willen we dan ook allemaal wetjes maken voor die weggebruikers? De files in de steden zullen in dat geval wel verdwijnen. Iedereen op de fiets..maar …laat me raden. Iedereen op de fiets en dan zullen de socialisten wel met een studie uitkomen dat mensen die met een stoere mountainbike rijden asociaal zijn en citybikes verwonden… Die regelneverij begint wel echt mijn strot uit te komen hoor…

 

Reageer: http://forum.zwartofwit.be/viewtopic.php?p=13632#13632

 

Mijn volgende auto? www.hummer.com

De standaard in de kijker

Tussen rosbiefpistolet en straffe koffie de tijd genomen om een aantal kranten van dit weekend door te nemen. Ik ben vereerd dat Belgicist en -ik wil wel graag intelligent journalistje spelen- Marc Reynebeau een zo treffende analyse van mij en de onafhankelijkheid geschreven heeft in De Standaard. En dat allemaal zonder met mij te praten, ik sta verbaasd van zijn kunde. Ik ben ondersteboven van de vakkennis, stielkennis, scherpe pen en vooral… politiek inzicht van de man die als decor in Woestijnvisprodukties mag opdraven om daar wat de pseudo-intellectuele paljas te spelen. Beste Reynebeau, ik sta volledig ter beschikking voor meer uitleg en een eerste ontmoeting! Ik wist trouwens niet dat je fotografische erotische sites porno noemt. Beste Marc..toch een beetje ouder preuts aan het worden? Ik ben trouwens zeer blij dat je als Belgicist de N-VAer Bart De Wever citeert. (Nie verdervertellen Marc, maar ’t schijnt dat ie een extreme-Vlaamsnationalist is..althans van horen zeggen...) Kortom, een volledige pagina in de weekendkrant..waar heb ik dat aan te danken? Allez, genoeg aaitjes en schouderklopjes…doe zo voort. Misschien maak je nog wat van je carrière! Ik ben ook blij dat onderaan het artikel staat:

“ In de kijker focust op een opmerkelijke figuur of gebeurtenis uit de afgelopen week” . Opmerkelijke figuur !!! Teveel eer voor mij. Ik trakteer je -nederig als ik ben- met plezier op een goed glaasje wijn Jaja, ik erken kwaliteitsjournalistiek..... Je hebt mijn nummer..de deur staat open.

 

Lees het volledige stukje via deze link:

http://forum.zwartofwit.be/viewtopic.php?p=13597#13597

Speechen

Effe bekomen van drukke dagen, sorry..avonden. Zaterdagavond gaan speechen in Schoten, veel volk en Filip De Winter was er ook aanwezig met in zijn kielzog een televisieploeg van de grote ‘beeb’ (BBC). De hartelijkheid van al deze sympathisanten is toch leuk. Schrik telkens weer hoeveel mensen mijn strijd voor de vrije meningsuiting steunen. Ook vandaag gemerkt toen ik in Berchem ging spreken op een kaas en wijnnamiddag. Wil toch zeggen dat dit leeft en de burgers het gevoel hebben dat ze niet alles meer mogen zeggen… Het fundament van onze democratie is dus uitgehold en ik zal mijn uiterste best doen om hiervoor te strijden.

Seefhoek

Gisterenavond in Seefhoek in Antwerpen gezeten en boeiend/pittig gesproken met de mensen over hun problemen. Het zijn de laatsten die stand houden. Ze verdienen respect omdat ze blijven geloven in de aan hun lot over gelaten wijk. Vele burgemeesters hebben veel beloofd en niets opgelost. Politiek zeker? Detiège en Janssens..waar waren/zijn ze?
 
http://www.gva.be/dossiers/-a/antwerpsewijken/wijk16.asp
 
De Antwerpse Seefhoek: zo rijk aan culturen, maar straatarm aan communicatie. Daar waar straffeloosheid contrasteert met de wanhoop van mensen die niet weten waar ze 's avonds zullen slapen en hun kinderen bedelend de straten opsturen. De Seefhoek is grauw en onguur, al lang geen veilig nest meer. Een toren van Babel ook, waarin het Nederlands steeds dieper wegzakt. Een losgeslagen, bijna opgegeven stadswijk. In meer dan één opzicht mensonwaardig, Antwerpen onwaardig. Maar met nog net genoeg volkse kroegen waar de Seefhoekenaar zijn Grote Verdriet kan weglachten.

Vrouwen willen ook wat

Vrouwen die me aanspreken (jaja, ook in het parlement ;-) en laten verstaan dat ze ook wel eens wat fijne foto's willen vinden voor hen. Wie ben ik om hen dat te ontzeggen. Dames, deze link helpt je al wel op weg...
 
www.shespot.nl

Expertencommissie Goelen & De Mey

Aangezien ik nogal wat mails krijg over Emiel Goelen en Reddy de Mey effe een post met wat meer uitleg (Is voor mij makkelijker). Partijen mogen 'experten' voordragen in expertencommissies zoals die van overheidscommunicatie. (Niet te verwarren met de commissies waarin wij zitten als parlementslid). Een partij trekt dus externen, niet verkozen, niet zetelende mensen aan en stelt die voor. Dit heeft niets met partijpolitiek e.d. te maken. Natuurlijk gaat de buitenwereld ervan uit dat die personen het gedachtengoed van de voorstellende partij delen.  Deze experten moeten over een expertise beschikken: bvb. beroepsjournalist, professor enzovoort. In die optiek zijn beiden voorgesteld voor de expertencommissie overheidscommunicatie van het Vlaams Parlement. Het desbetreffende partijbestuur (i.d.g. Vlaams Blok top) beslist daarover wie daar naartoe mag of wie niet. Voila. Tot zover deze duiding.
 
Reageer: http://forum.zwartofwit.be/viewtopic.php?t=1302

Live vanuit de plenaire, Bourgeoiscensuur.

Daarnet tijdens het actuele vragenmoment met veel plezier naar een antwoord geluisterd van mediaminister Bourgeois van de -u weet wel- N-VA. Carl Decaluwe (CD&V) stelde de vraag of het wel wenselijk is en kan dat een geschorste (veroordeelde) sporter als gastcommentator op de openbare omroep mag optreden... Het antwoord was ontluisterend en democratisch gevaarlijk voor media! Samengevat: "....het kan eigenlijk niet, ik heb gesproken met de VRT, er moet een -let even op- deontologische code komen voor mensen die veroordeeld zijn en hun optreden bij de VRT..." PARDON? Dus een veroordeelde sporter mag eigenlijk niet meer uitgenodigd worden in televisie/radioprogramma's als gast of gastpresentator? Hoe zit het met veroordeelde politici? Hopelijk een 'gelijkheidsbeginselgedrag'. Hoe zit het met veroordeelden (voor wat dan ook) die uitgenodigd worden in -ik zeg maar wat- Terzake? Koppen? Een talkshow? Een latenight? Is dat het nieuwe mediabeleid van de NVA-minister? Natuurlijk kan je schermen met de definitie 'gastpresentator'. Betaald of niet, dat doet er niet toe. Mag bvb. een Willy Claes dan wel of niet als 'gastpresentator-commentator' optreden? Bij welke veroordeling mag je dan nog optreden als 'gastpresentator'? Wie oordeelt daarover? Moeten we mensen die veroordeeld zijn voor iets dan meteen brandmerken in de media en ze mogen hun 'expertise' niet gebruiken voor presentatie? Toch wel een bedenking waard. 
Deze eerste stap heeft zowat 'ranzige ondemocratische' trekjes... Ik zeg het al langer, het gevaar zit ergens anders en het zit -dikwijls- bij de zelfverklaarde democraten. Waarvan akte.

Reageer: http://forum.zwartofwit.be/viewtopic.php?p=13486#13486