Nogal wat vragen op mijn weblog gaan over het programma ZwartofWit “waarom niet van hier?”, “waarop vanuit het buitenland”… “vertel ons de ware toedracht!” etc… Eenvoudig antwoordje: al eens de mediadecreten in Vlaanderen gelezen? In Vlaanderen mag ei zo na niks. Punt andere lijn. Surtout op het vlak van media zit er bijna per artikel een (inhoudelijke) stok achter de deur om iemands vergunning weg te knuppelen. En wie heeft het nog steeds voor het zeggen? Juist ja. Meestal politiek, zowel rechtstreeks als onrechtstreeks. Dus: mediaprojecten doe ik vanaf nu dus vanuit Europees recht. Dat recht is ‘liberaler’ dan het ‘stalinistische mediarecht’ in Vlaanderen. En ja, ik ben voorbereidend werk aan het doen op ‘decretaal’ vlak.
1/ Ondertussen heeft het Vlaams Commissariaat van de Media (VCM) mij al aangetekend om meer inlichtingen gevraagd.
2/ In mijn commissie media staat morgen donderdag (16 juni 2005) een vraag geagendeerd aan Minister van media Bourgeois in opdracht van de SP.a. Vragen en opmerkingen zoals:
a/….het verschijnsel op websites, die niet gelieerd zijn aan omroepen, kunnen volledige programma’s opgevraagd worden en gedownload… dit lijkt op omroepen
b/Zijn er voorwaarden waaraan voldaan moet worden om dit soort diensten aan te bieden?
c/ Zijn deze radio’s gelijk te stellen met ‘radiodiensten’ zoals in de decreten bepaald?
d/ Als ze niet voldoen aan de voorwaarden … bestaat er dan een SANCTIEREGELING die PRAKTISCH uitvoerbaar is?
Hou jullie maar vast. Elk stukje audio, stream, geluid, podcasting, programma, speech in audio… via een website in Vlaanderen staat vanaf nu ter discussie. Waarschijnlijk moet ik donderdag de hele tijd door "persoonlijk feit" roepen in de commissie. Benieuwd wat de mediaminister zal antwoorden…