Vandaag commissie cultuur achter de rug. Dynamisch zoals altijd (hmhm). Meestal gaat het bij cultuur over de 'centen'. Inhoudelijk durft niemand écht discussiëren... om niet verketterd te worden als 'barbaar'. Ik heb dat nu al 1 jaar gevolgd...en stel vast dat cultuurdiscussies meestal 'hoogdravend' moeten zijn. Iedereen (ook het Belang) leutert wat over 'smaak', 'participatie', 'referentiekaders' enzovoort. Voor mij geen probleem maar als je ziet wat het kostenplaatje van al die 'culturele uitspattingen' zijn. Het is meestal een 'visitekaartje' voor de minister en partij. Een soort PR in combinatie van "...ik geef jullie geld opdat jullie maar wat 'creatief' kunnen zijn".
"De burger moet toegang krijgen tot cultuur" is ook zo'n veelgehoorde holle slogan... Nou ja. Ik dacht dat de burger 'zelf' wel kiest op cultureel vlak wat ie wil en wat niet. Of niet soms? Ik stel vast dat in mijn cultuurbeleving er bijna niks gratis is. Ok, ik kan dat wel betalen maar er zijn veel meer mensen die elke euro omdraaien en misschien ook eens wat 'andere' cultuur willen opsnuiven... Dat los je niet op met een megadure website waar alle cultuur zoals de eerste de beste erotischeportal gebundeld wordt... Per hoofd (inwoner) geeft Vlaanderen per jaar 49 euro uit, enkel aan cultuur. (met media erbij 95 euro per inwoner, per jaar)
Het blijft een eng wereldje met weinig ruimte voor 'brede' cultuur. Ach ja. Het verwijt 'populistische cultuur' kijkt achter de hoek. Persoonlijk zou ik een herindeling van de budgetten voor cultuur drastisch doorvoeren. Hoe zit het met jongerencultuur? Neemt de Vlaamse overheid daar duidelijke positie in? Van Regi over Laura Lynn tot K3. Musicals, shows, concerten, media-events, koken en eten!! Juist ja. Dat zijn die commerciëlen die sowieso geen geld of steun nodig hebben hé. Laat de mensen maar dokken. Het zijn vooral de 'supercreatieven' die centjes van de overheid nodig hebben omdat ze anders niet willen kunnen overleven. (Stel nooit de vraag waarom die nichekunstenaars geld nodig hebben met hun uitspattingen want je wordt uitgemaakt voor cultuurfacist...)
De hypocriete houding van de Vlaamse overheid is duidelijk bewijsbaar: de VRT krijgt overheidsgeld om onder andere 'pretnetprogramma's' te maken voor een zo 'breed mogelijk' publiek. Rode Loper, Flikken, Thuis, FC De kampioenen, Fata Morgana, Wit in Vegas, Haleluja .... en een minderheid van 'culturele' programma's die op Canvas geparkeerd worden.
Op het vlak van de domeinen 'cultuur' is het net omgekeerd. Veel niche, weinig fun en amusement...ook met overheidsgeld. Meer dan het VeeRTeetje. Herverdelen die handel dus. Minder centen voor nichecultuur en meer centen voor 'breed cultureel amusement'.
Mijn vrouw gaat binnenkort -op vraag van dochter Alexia- naar de "Sinterklaasshow" met Samson, K3 en heel de reuteketeut... Cultuur dus, met kleine 'c'. 103,00 euro voor nog niet eens de beste plaatsjes. Een hap uit het budget van een gezin in Vlaanderen die het moeten stellen met een lager nettoloon. En da's dan alleen nog maar Sinterklaas....
Beste Bertje (Anciaux): geef meer centen aan 'gewoon leuke brede Vlaamse cultuur' en minder aan 'supercreatieve-alternatieve-niche's'. Herverdeel drastisch. Breng evenwicht. Als de VRT mag pretnetten met overheidsgeld, waarom de anderen dan niet?
Een nieuw seizoen cultuur? Let's rock!
UPDATE (02/10/05): Ook JM Dedecker heeft een kritische cultuurmening.
