Ik ben benieuwd wat de journalistenwereld van de nieuwste 'politieke journalistieke' daad van de staatszender VRT vinden. Als de VRT zogezegd garantie moet zijn voor onafhankelijke niet politiek gekleurde informatie dan zijn ze deze keer zo lomp geweest om het bewijs te leveren dat men wél voorkeur heeft voor een politieke partij. Dank u VRT! Hoogmoed komt voor de val, aan de reyerslaan denken ze alles te mogen.. Minister Freya van den bossche moest voor een opname naar Terzake maar het liep voor de minister niet als gewenst...
"Dinsdagavond zorgde Terzake voor een primeur. Het interview van VRT-anker Phara de Aguirre met minister Freya Van den Bossche (SP.A) werd overgedaan nadat bleek dat de eerste versie ,,voor de kijker onbegrijpelijk was". Van den Bossche liep na de eerste opname onmiddellijk de studio uit. Na enkele telefoons kwam ze terug... Hoofdredacteur Kris Hoflack ontkent ten stelligste dat de VRT de geplaagde minister een plezier wilde doen. Het is vrij uniek dat we een interview opnieuw doen. Al is dat nog gebeurd bij Villa Politica .'' (Bron: De Standaard)
Nog nooit heb ik geweten dat een minister, in de clinch met een journalist, na een "slecht" interview, om welke reden dan ook (uitgezonderd technisch niet opgenomen of zo..), een herkansing krijgt om een mooi stukje te maken. Blijkbaar is het al meer gebeurd bij de VRT (zie quote Hoflack) Een opname herdoen, over politiek met een politicus of minister, gebeurde enkel bij de communicatiediensten van de partijen ten tijde van de politieke uitzendingen door 3den, de vroeger politieke propagandazendtijd.
Liesbeth Van Impe gaat in De Morgen van vandaag slaafs mee in de SP.a verheerlijking:
"Diezelfde avond moest VDB haar verhaal doen bij Phara in Terzake. Onder de vragen van de journaliste bezweek de minister wel. Het interview verliep zo rampzalig dat het zelfs overgedaan moest worden. De pers mag zichzelf dan wel als waakhond zien, ze heeft noch de bevoegdheid, noch de middelen om een regering grondig te controleren..".
Pardon? Qua aanbidding van een minister kan dit wel tellen..Qua nestbevuiling van de journalistiek ook.. om nog maar te zwijgen van het verder ondergraven van het vertrouwen van de burger in journalistiek&media...
De VRT rood? De doctoraatsthesis van Lieve desmet (UGent) bewijst deze feiten uit het verleden. Vandaag gebeurt het volgens de nieuwste en fijnste mediatechnieken. Italië heeft Berlusconi, Vlaanderen heeft Stevaert Janssens Vandelanotte. Berichtgeving manipuleren op een openbare omroep gebeurt(de) hoofdzakelijk in het vroegere Oostblok, Rusland, China, Cuba. Niet echt fijne democratische staten...
De feiten van deze week zijn een droevige herbevestiging van wat iedereen meer en meer aanvoelt en weet. De VRT is niet politiek onafhankelijk, niet neutraal in haar berichtgeving en ondergraaft de ernst en geloofwaardigheid van de journalistiek. De VRT is geen garantie voor de democratie zoals Tony Mary regelmatig kakelt.
Samengevat: Jullie als VLD-er, CD&V-er, NVA-er, Vlaams Belanger (samen zo'n 75% van alle Vlamingen) betalen voor het privé propagandakanaal van de SP-a. De CD&V-NVA met Bourgeois als mediaminister verkondigen om de haverklap in de commissie media dat de "openbare omroep garant staat voor een evenwichtig medialandschap, correcte informatie enz enz.."
Mag ik eens goed lachen?
