De tijd vliegt. In 1999 werd toenmalig justitieminister Verwilghen van de VLD ei zo na tegen de muur genageld door politiek correct Vlaanderen na zijn doortocht in mijn programma ZwartWit op Kanaal2 en Topradio. Reden; een website waarop pedofielen genoteerd staan die in je buurt wonen. Verwilghen vond dat een goed idee. 10 JAAR later een belegen en oude 'discussie'.
Hoe is het mogelijk. Pedofielen op een website? Goed idee. De pedofielenwebsite geniet dus mijn volle steun... Pedofielen hebben geen recht op privacy en moeten zo min mogelijk verdedigd worden. Een databank met veroordeelde pedofielen bij de politie was zelfs onmogelijk vanwege de 'wet op de privacy'. Volwassenen die seks willen met kinderen zijn ziek en moeten sowieso geïnterneerd worden. Ik snap zelfs niet dat je hen kan verdedigen. Stop kinderporno en pedofilie mag je niet afremmen met het schermen van 'privacy' en 'rechten'. Kinderen zijn kwetsbaar en kunnen zich 'ook familiaal' niet verdedigen. De verdediging opnemen van pedofielen is eigenlijk de rechten verdedigen van criminelen. Soms heb ik de indruk dat wij hier 'ziek' in het hoofd geworden zijn. Dutroux vergeten?
UPDATE ZONDAG Dit is dus een pittige discussie! Op mijn facebookpagina kan je de pro's en contra's netjes lezen. Even verder in de discussie; natuurlijk mag niet iedereen zomaar een website beginnen en natuurlijk mag je enkel en alleen pedofielen in een databank steken die effectief veroordeeld werden. Maar zelfs de politie heeft zo'n website niet eens. De uiteindelijke vraag is wel; zet je dit publiek of niet? Wil jij weten of je buur een pedofiel is of niet? Wie mag die website beheren? De overheid? Politie? Zelfs binnen LDD zijn er voor- en tegenstanders van het publiek gaan in deze... En wat denken jullie?