Ben het gewoon maar toch, sta ik af en toe te kijken welke vragen en perceptie-opmerkingen wij (ik) in de nek gedraaid krijgen. Gisteren opname van Villa Politica met Anne De Baetselier en Boudewijn Bouckaert versus SLP. (zaterdagmiddag uitzending). Was ik vroeger in mijn ZwartWit ook zo? Soit.. de eindredacteur van het vrt-programma kreeg het op zijn heupen van de uitspraak 'rode VRT'. Men is dat beugehoord (begrijp dat wel hoor) Maar helaas, dat is toch de perceptie?
Die gaat trouwens al véél langer mee dan mijn bestaan en dat heeft de VRT te danken aan de SP/BSP/SP.a macht en invloed van al die jaren aan de Reyerslaan, aangevuld met openlijk linkse journalisten en wat 'meerkansenbeleid' van linkse politici. Een rechtse journalist die komt best niet uit de kast bij de VRT. Dat weet iedereen. Niet alleen bij de VRT trouwens....
De VRT is natuurlijk niet meer zo rood als vroeger, gelukkig, maar toch nogal ... links georiënteerd. Dat slijt wel hoor. Die oudere journalisten gaan toch met pensioen en je krijgt een nieuwe instroom. En trouwens, als ik iets te zeggen zou hebben in media na de verkiezingen, dan heb ik wél de remedie om dat wat te stroomlijnen.
1. Zoals de VRT nu aan performantiemaatstaven moet voldoen in de beheersovereenkomst wil ik een objectiviteitmeting invoeren, gekoppeld aan de dotaties. De VRM mag dan waken, samen met een bijgevoegde mediatechnocratencommissie, over de objectiviteit van programma's, journalisten, eindredacteurs.. Geen inquisitie maar een objectief meetinstrument. Niet wegen met een miniweegschaal in aantal optredens. Enfin, u weet wat ik bedoel.
2. Een oproep naar de privésector om een nationaal commercieel nieuwskanaal-zender op te starten waarin alle uitgevers participeren. De objectiviteitclausule ook doortrekken naar privé-omroepen, gekoppeld aan hun 'steun aan de pers' gelden die ze ontvangen.
Op papier lijkt me dit makkelijk te realiseren, nu nog brede steun vinden. Wedden dat dat wel zal lukken?
