Politiek. Veel mensen hebben er hun buik vol, van wat logisch is, en ik kijk hoofdschuddend ernaar. Deze week (kan morgen achterhaald zijn): iemand die verkiezingen wint durft geen verantwoordelijkheid nemen alhoewel de kiezer het vraagt. 'Weasel' Bart De Wever?
UPDATE 11 juli
Logisch dat ie minister moet worden, wat heb je aan een partijmens in Vlaanderen die niet durft regeren? Niks, nada, niente. De redenering 'het gaat niet om het postje' gaat hier niet op. DeWever heeft een signaal van de kiezer gekregen, hijzelf, niet zijn partij. Dat kan je toch niet zomaar negeren?
Aan de andere kant, Karel De Gucht, exit? Ok, hij was nogal arrogant -waar ik geen prob mee heb- maar uiteindelijk toch een zeer degelijk minister van buitenlandse zaken. In mijn vorig leven heb ik zonder problemen met hem samengewerkt. De PS waals(ch)e socialisten met hun oplichtings en fraudepolitici zijn nu boos omdat we de illegalen -hun kiespubliek- niet massaal opvangen. Als je geen asielzoekers kan opvangen sluit je beter de grenzen of zorg je ervoor dat de asielzoekers sneller buitengezet worden. Dankzij de (Waalse) socialisten blijft iedereen hier zitten en krijgen ze nog advocaten om hun rechten (die ze niet hebben) te verdedigen. Arena misbruikt illegaaltjes/asielzoekertjes om haar beleid door de strot te duwen van Turtelboom. Yves Leterme terug? Eventueel, politieke bedanking om niks te doen. Anciaux minister? Misschien omdat ie als superopportunist in partijen rondhuppelde...en zo kan ik nog een tijdje doorgaan... nou ja. Morgen Vlaams(che) feestdag. Liedje zingen, vlagske omhoog. Vlaanderen, het leven zoals het is....
+ De ministers zijn gekend, rest my case. En natuurlijk trekken we weer mensen aan die niet via de verkiezingsstrijd -lees stemmen- gebombardeerd worden tot regeringslid. Mag ik dan ook vragen dat we in het parlement kunnen terecht komen zonder verkiezingen? Waarvoor dank ;-P