Zowat 36% van de inwoners van Antwerpen is van buitenlandse afkomst. Bij de jongeren onder 9 jaar is dat zelfs 56,4%. Dat blijkt uit cijfers van het Antwerpse OCMW. Wat moet je daarmee nu aanvangen? Is het een verrijking of verarming van de stad? Ik denk... het laatste.
Waarom?
Omdat de cijfers die we nu hebben wijzen op de import en bestendiging van armoede. Het gaat vooral om mensen met Noord-Afrikaanse, Turkse of Oost-Europese "roots" en daar zijn zowel voor- als nadelen aan verbonden. De stad groeit en krijgt her en der wat extra beweging. Noem het in de meest positive zin een vorm van 'dynamiek'.
Antwerpen een aantrekkelijke stad om in te gaan wonen. Helaas, teveel OCMW wonen dus. De plotse toevloed van laaggeschoolde en weinig geïntegreerde asielzoekers vragen buitensporige extra investeringen in de strijd tegen armoede, werkloosheid en de gestegen criminaliteit. Een groei van de stad die je liever niet wil zien gebeuren. Negatieve import. Wie gaat dat betalen? De stadsvlucht is zogezegd gestopt maar wat heb je als stad eraan als de 'begoeden' en 'werkenden' naar de rand rond Antwerpen trekken, en de 'steuntrekkenden' en 'armen' zich in de stad vestigen? Juist. Een arme stad met alle problemen die daaruit volgen en een werkende bevolking die extra centen moet ophoesten voor de opvang van nieuwe armoede. Die balans ziet er niet goed uit.
En neen, dan heb ik het nog niet eens over het kiesgedrag van al deze burgers maar deze demografische evolutie betekent dat bepaalde partijen en strekkingen alleen maar kunnen verliezen. Of neem de minderheid die een meerderheid werd en beslissingen zal nemen die, anders zullen zijn dan we gewoon zijn. Gemeenteraadsverkiezingen zullen nooit nog dezelfde zijn en het kan sneller gebeuren da je wel denkt. Rotterdam achterna?
"We lost the city"....zou je kunnen stellen en wie is daar verantwoordelijk voor?
...
