Schimmige boekhouding, auteursrechten die niet doorgestort worden, betalen voor je radio op je werk, rechten innen van onbestaande artiesten, monopolie en geldhongerig. Samengevat; SABAM. Nu richten ze hun pijlen naar het internet. In een persbericht meldt Sabam dat het een twintigtal Internet Service Providers vraagt om 3,4% van de abonnementsprijzen door te betalen voor vergoeding van auteursrechten. Motivatie: de providers stellen muziek ter beschiking en mensen downloaden dat.
Niet correcte redenering -alweer- van SABAM. We betalen nu al reproductierechten op harde schijven cd's enzovoort ... ook al staat daar geen illegale of copiëerde muziek op. Ik noem het de rooftochten van Sabam ter ere en glorie van een monopolistische organisatie. Het feit dat men dit federaal blijft aanvaarden en er niets tegen doet begrijp ik helemaal niet.
Wie gaat de dupe zijn?
Volgens SABAM, niets aan de hand. Ze zeggen:"Daarom hebben wij besloten om elke access provider officieel een factuur te sturen om voor die 'mededeling aan het publiek' een vergoeding te innen. Zo hoeft niet de internetgebruiker de auteursrechten te betalen maar wel elke AP, voor wie de beschermde werken op internet een winstgevende handel vormen. SABAM hoopt dat de AP’s voor een bedrijfsmodel kiezen waarbij die vergoeding niet aan de internetgebruiker wordt doorgerekend".
Vooral het woordje 'hoopt' in hun persbericht is dus interessant. Ze weten het niet en eigenlijk interesseert het hen niet wie de rekening betaalt...
U dus.
