Waarom schiet een groot deel van de politieke collega's telkens weer in een kramp als het gaat over 'Brussel, hoofdstad van ... Vlaanderen'. Ok, ik begrijp de symboliek en strijdlust zoals 'Vlaanderen laat Brussel niet los' enzovoort. Laten we eerlijk zijn, in Brussel moet je met een vergrootglas naar Vlamingen zoeken en als je Nederlands spreekt snapt geen hond je. Hemeltergend maar realiteit, helaas. In het kader van de verhuis van VRT begrijp ik m'n collega's helemaal niet. Alsof de VRT in Brussel moet blijven zitten, onbereikbaar, tussen files op een te kleine verouderde site met betonrot en asbest. Daar blijven zal veel belastinggeld kosten aan renovatie. Ik heb er gewerkt en weet écht wel welke 'negatieve dynamiek' het gebouw uitstraalt..
De discussie is niet nieuw. De gebouwen van de openbare omroep aan de Reyerslaan in Brussel zijn aan renovatie toe. Er zijn drie mogelijke scenario’s: ofwel worden de huidige gebouwen gerenoveerd, ofwel komen er nieuwe gebouwen op de huidige site ofwel verhuist de VRT naar een nieuw gebouw buiten Brussel. Vilvoorde en Mechelen zouden alvast kandidaat zijn om de VRT te verwelkomen. Ik heb alvast de oproep gedaan aan Janssens dat Antwerpen ook wel kandidaat mag zijn. Woensdagochtend liet gedelegeerd bestuurder Sandra De Preter op de VRT-radio verstaan dat er nog niets beslist is. Zij zegt dat de verschillende scenario’s onderzocht worden, maar dat de beslissing pas in juni zal genomen worden.
Vlaams mediaminister Ingrid Lieten zegt dat Brussel de hoofdplaats is van Vlaanderen, maar ook van België en het is ook een internationale hoofdstad. Er is hier een enorme concentratie van nieuws te vinden, van mediaspelers en van buitenlandse journalisten. De voorkeur van Lieten wordt alvast gedeeld door N-VA, Vlaams Belang en CD&V. "Het is belangrijk dat de band met de hoofdstad niet wordt doorgeknipt en dat het hart van de openbare omroep van de Vlaamse Gemeenschap in Brussel blijft".
Ook CD&V’er Veli Yüksel zette de troeven van Brussel in de verf. "Bijna alle omroepen in Europa zijn gevestigd in de hoofdstad."
Dat is niet correct, alsof welbekend 'Hilversum' de hoofdstad is, of 'Mediacenter Keulen' ...
'Er is een band met Brussel. Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen en België. Dat is een belangrijk argument.'
Een duur argument en staat er niet een V van Vlaanderen in de VRT? Je kan gerust wat kantoren achterlaten in Brussel, wat administratie, een maatschappelijke zetel zeg maar en een nieuw, goedkoper, mediagebouw optrekken in Vilvoorde bijvoorbeeld. Wat
IK, en mijn fractie, kiezen voor "de goedkoopste en meest rendabele oplossing". "Als blijkt dat de VRT moet verhuizen buiten Brussel, dan is dat maar zo"
Of liggen jullie wakker van een VRT die persé in Brussel zit?
